ความคิดเห็นที่ 1 โอ้เพิ่งเจอในเว็บนอก มีหลายสีเลย ใครเห็นสีแดงขายที่ไหนบอกด้วยครับ จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 8 พ.ย. 55 01:39:48 A:192.168.0.82 X:223.204.199.108 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ยินดีด้วยครับ แต่ของอย่างนี้ต้องฟังไปนานๆ บางทีมันอาจเป็นรักแรกพบก็ได้ จากคุณ : สาเล็ก - [ 8 พ.ย. 55 02:20:34 A:192.168.0.127 X:110.49.234.239 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ยินดีด้วยครับ ว่าแต่รูปร่างหน้าตาเป็นยังไงครับ จากคุณ : Purity - [ 8 พ.ย. 55 07:50:00 A:192.168.0.127 X:116.68.144.9 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอตอบนิดหนึ่งนะครับ  ถือว่าแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน ที่คุณธีรภัทร์2  เขียนมาผมมีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยนะครับ ที่เห็นด้วยก็คือ  หูราคาแพงไม่ได้หมายความว่าจะดีกว่าหูราคาถูกเสมอไป  หูราคาแพงๆ  ที่เขาขายได้ก็เพราะสามารถทำเสียงบางอย่างหรือมีคุณลักษณะเสียงบางอย่างที่หูทั่วๆ  ไปทำไม่ได้ ผมเดาเอาว่าที่คุณ  ธีรภัทร์2  ชอบหูแถม nokia N8  เพราะว่าชอบแนวเสียง  มีเสียงในส่วนที่คุณ  ธีรภัทร์2  ต้องการ  หลายๆ  ตัวที่คุณ  ธีรภัทร์2  มีอาจจะขาดนั่นนิด  ขาดนี่หน่อย  ยังไม่เจอตัวที่ใช่ พอเจอ N8  ก็เลยโดน  ผมก็เคยเป็นอย่างนี้กับหูแถมหลายตัวเหมือนกัน  แต่เมื่อผมนำไปให้เพื่อนคนอื่นๆ  ฟังเขากลับไม่ชอบเหมือนผม  อันนี้ก็ว่ากันไม่ได้ถือว่าเป็นความชอบส่วนบุคคล ต้องขอบคุณที่แนะนำหูดีๆ  ให้เพื่อนๆ  ได้รู้จักครับ  แต่การ่จะบอกว่าดีกว่าหูราคาหลายๆ  หมื่นนี่ผมว่าอย่าเปรียบเทียบอย่างนั้นดีกว่าครับเดี๋ยวเพื่อนๆ  จะเข้าใจผิด  เอาเป็นว่าชอบมากกว่าดีกว่าเนอะ ปล.หูแพงๆ  เวอร์หลายๆ  ตัวผมก็ไม่ชอบนะเพราะมันไม่ใช่แนวของผม  หูแต่ละตัวจะมีแนวของมัน  ถ้าเราเจอหูสไตล์ของเราแล้วไม่ว่าหูแพงขนาดไหนมันก็ไม่ประโยชน์ครับ จากคุณ : sumat_kee - [ 8 พ.ย. 55 09:37:03 A:192.168.0.127 X:122.155.42.37 ] Confirmed by : คนบนดาวเคราะห์, Ravesnider, mr.zippo : cat cat 601, SamLawKa, maew-kaew, emergency_door, Narishane, GBfol

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยกะคุณsumat_kee ครับ สไตล์ใครก็สไตล์มันละครับ ความชอบแต่ละคนไม่เหมือนกัน   ว่าแต่ว่าราคาถูกแบบนี้ เดี๋ยวผมลองจัดมาสักตัวดีกว่า  แต่กลัวไปเจอตัวOEM เข้า ไม่รู้เสียงจะเหมือนของ จขกท ไหม แก้ไขเมื่อ 08 พ.ย. 55 11:05:42 จากคุณ : นักฆ่าดาบเดียว - [ 8 พ.ย. 55 10:54:40 A:192.168.0.16 X:207.237.52.8 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เวลาใช้คำว่า 'ดีกว่า' ควรระวังซักนิดครับ บางครั้งหรือหลายๆครั้ง ของ 2 สิ่งเวลาเปรียบเทียบกัน มักมีทั้งข้อดีข้อเสียที่ต่างกัน เวลาใช้คำว่าดีกว่า ควรบอกซักเล็กน้อยว่า ดีกว่า ในด้านไหน ถ้าไม่ระบุเจาะจง คนอ่านจะเข้าใจว่า 'ดีกว่าทุกอย่าง' จากคุณ : Purity - [ 8 พ.ย. 55 12:12:57 A:192.168.0.82 X:116.68.144.9 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เอาเป็นว่า หูผม แยกไม่ออกแล้วกัน Nokia N8 กับอีกตัว ราคา 9000 ที่ผมคิดว่าดีรองลงมา จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 8 พ.ย. 55 13:13:09 A:223.204.192.5 X: ]

ความคิดเห็นที่ 8 http://www.google.co.th/imgres?imgurl=http://www.phonehip.com/%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D14603.0%3Battach%3D17415%3Bimage&imgrefurl=http://www.phonehip.com/?topic%3D14603.0&h=480&w=640&sz=65&tbnid=y5mY0KyVl55pQM:&tbnh=90&tbnw=120&zoom=1&usg=__kujo0HsgdRjgZjhBZw5dWhSqrLw=&docid=bhI4v_f68ctRnM&hl=th&sa=X&ei=-FqbUL6zBoyGrAfL_YGoAg&ved=0CDsQ9QEwBQ&dur=85 ตัวนี้หรือเปล่าครับ จะได้ลองจัดหามาฟังดูบ้าง จากคุณ : cat cat 601 - [ 8 พ.ย. 55 14:47:22 A:125.25.38.157 X: ]

ความคิดเห็นที่ 9 หลังจากวนเวียนเล่น Nokia N8 เป็นตัวที่ 4 ผมเพิ่งสั่งหูตัวนี้(WH-701)มาสำรองอีก 1 เส้น ล่าสุดผมได้มาแค่ 420 บาท ของใหม่แกะกล่อง สำหรับหูอย่างผมแล้ว มันให้เสียงที่เกินราคามากมาย แค่ไม่ค่อยเท่ห์ เท่าไหร่ เท่านั้นเอง ฟังดูแล้วเหมือนของบ้านๆไปหน่อย หากท่านมีโอกาส ก็ลองๆดูครับ อาจจะพบบทสรุปอะไรบางอย่างก็ได้ครับ 555 จากคุณ : sweetice - [ 8 พ.ย. 55 17:01:09 A:192.168.0.127 X:58.11.15.29 ]

ความคิดเห็นที่ 10 5555 หลังจากเห็นกระทู้นี้ผมรีบไปลื้อกล่อง N8 ของน้องเลย เพราะมีหูฟังที่แถมอยู่ พอได้ลอฟังเท่านั้นและ 55555+ คุณ ธีรภัทร์คฃ ครับ เอาเป็นว่าผมให้คะแนนเทียบระหว่าง หูแถม N8 กับ ms1-i ของผมละกัน หูแถม N8 4.5/10 ส่วน ms1-i 9/10 (จากที่ลองฟังเมื่อกี้) ให้ตายเถอะเสียเวลาหาตั้งนาน - - จากคุณ : เฮอ - [ 9 พ.ย. 55 00:03:16 A:124.120.222.157 X: ] Confirmed by : emergency_door

ความคิดเห็นที่ 11 ในรูปในคห.8 แหละครับ ใช่แล้ว ผมเอาไปต่อหัวแปลง (จากหัวเล็กไปหัวใหญ่) เข้า amp yamaha ทุกเพลงที่ฟัง เสียงดีกว่าหูฟังทุกชนิดที่เคยฟังมา หรือจะฟังจาก nokia N8 ก็ได้ เสียงก็สุดยอดเหมือนกัน จากคุณคห. 4 ผมว่าที่คุณพูดมามันก็ถูกครึ่งเดียวนะครับ ที่ว่าต่างคนต่างชอบคนละสไตล์ สมมุติเอา pk1 pk2 pk3 cm7 ซึ่งเป็นหูฟังในระดับเดียวกันมาเทียบกัน บางคนอาจจะชอบ pk บางคนอาจจะชอบ cm อันนี้เป็นไปได้ แต่ถ้าเอาหูตามตลาดนัดห่วยๆอันละยี่สิบ สามสิบบาท มาเทียบกับพวก cm, pk แล้วจะบอกว่าหูฟังยี่สิบบาทเสียงดีกว่า อันนี้มันก็คงไม่ถูกแล้ว จะเห็นได้ว่าของมันคนละเกรด ฟังยังไงอันห่วยก็ไม่มีทางเทียบชั้นเกรดที่ดีกว่าได้ หูฟังหลักยี่สิบ มันต่างกับหูฟังหลักพันอย่าง pk, cm ฉันใด pk, cm มันก็ต่างกับ N8 ตัวนี้หรือ in-ear หลักหมื่น ฉันนั้น ครับ ที่หูฟังราคา 1 พันอย่าง N8 มันเจ๋งเท่าหูฟังหลักหมื่นได้ไง ผมเดาเอาว่ามันน่าจะเกิดจาก mass production ครับ คือโนเกียเขาผลิตหูฟังแบบนี้มาทีละมากๆ ราคามันก็เลยถูกนั่นเอง และได้คุณภาพเยี่ยม ผมเข้าใจแล้ว ว่าทำไมคุณคห. 10 ฟังแล้วด้อยกว่า ms-1 ตะกี้ผมลองเอาไปเสียบกับ psp ก็พบว่าเสียงมันออกมาไม่ดี จะเรียกว่าห่วยไปเลยก็ได้ ปัญหามันอยู่ที่ขั้วต่อแน่ๆ คือ หูฟังทั่วไปที่ออกแบบมาใช้กับ player อย่าง sony nwz มันจะมีขีดดำๆ แค่ 2 ขีด ส่วน หูฟัง n8 มันจะมี 3 ขีด คือมันจะต่อแล้วไม่พอดีนั่นแหละ น่าจะมีหัวแปลงขาย เดี๋ยวผมไปลองหาดู แล้วจะถ่ายรูปมาตั้งกระทู้ใหม่อีกครั้งนะครับ หุๆ จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 9 พ.ย. 55 01:49:29 A:49.48.3.222 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ทดลองเรียบร้อยแล้ว เป็นอย่างที่คิดจริงๆ สรุป ถ้าจะใช้หูฟัง n8 กับ player ทั่วไปเช่น sony nwz หรือ psp ต้องหาขั้วต่อ ที่ด้านนึงเป็นรูเสียบ อีกด้านเป็นแท่ง มีขีดสองขีด เพื่อแปลง หัวต่อแบบ 3 ขีดของ n8 ให้กลายเป็น 2 ขีด แล้วจะได้เสียงที่ใสกิ๊ง ระดับ inear หลักหมื่นเลยทีเดียว จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 9 พ.ย. 55 05:47:16 A:192.168.0.16 X:49.48.37.165 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ความรู้สึก เป็นของแต่ละบุคคล เราอาจชี้นำความรู้สึกคนอื่นได้ แต่เราตัดสินความรู้สึกคนอื่นไม่ได้แน่ๆครับ จขกท. มีความสุขกับสิ่งที่ค้นพบ ผมก็ยินดีด้วยครับ มีแค่อย่างเดียวในกระทู้นี้ที่ผมไม่เห็นด้วยอย่างแรง คือที่บอกว่าหูฟังครอบหู จะทำให้ขาดมิติ... แต่อย่างไรก็ขอบคุณเรื่องราวที่มาแบ่งปันครับ จากคุณ : Limelight - [ 9 พ.ย. 55 10:40:05 A:192.168.0.127 X:125.25.225.212 ] : shaonandez

ความคิดเห็นที่ 14 ขออนุญาตเพิ่มเติมครับ หัวแจ๊คของหูฟังสมอลทอล์ค ย่อมต้องมี 3 ขีดอยู่แล้วนะครับ เพราะมันเป็นหูฟังที่ใช้งานกับมือถือ 1 ขีดที่เพิ่มมานั้น ก็คือส่วนของการใช้งานไมโครโฟนน่ะครับ ถ้าหูฟังที่ใช้ฟังเพลงทั่วๆไป จะมี 2 ขีดครับ จากคุณ : Limelight - [ 9 พ.ย. 55 10:48:03 A:125.25.225.212 X: ] : emergency_door

ความคิดเห็นที่ 15 เจ้า 3 ขีดนี่เองที่ทำให้มันเสียบเข้า player ทั่วไปไม่ตรงล็อค แล้วเสียงจะออกมาห่วยเลยครับ ต้องหาหัวแปลงก่อน สาเหตุที่หูฟังแบบครอบหู มีเสียงที่ขาดมิติ มันมีเหตุผลครับ ใบหูของมนุษย์เป็นอวัยวะที่ใช้แบ่งแยกทิศทางของเสียงครับ พอเราสวมหูฟังครอบหู แหล่งกำเนิดเสียงเลยต้องผ่านใบหู ทำให้สมองของเราจับทิศทางของเสียงได้ ถ้าเป็น in-ear ทางเดินของเสียงจะไม่ผ่านใบหูครับ ยิงเข้ารูหูโดยตรง รอยหยักต่างๆของใบหู มันไม่ได้มีไว้สวยๆ เล่นๆ หรือกันน้ำฝนนะครับ ลอง google ดูแล้วกัน หูฟังแบบครอบหู มันก็ยังเหลือมิติอยู่ครับ แต่มันจะน้อยลง และในเกรดเดียวกันจะไม่มีทางสู้หูฟัง in-ear หรือ earbud ได้เลย ยังไงก็ลองฟังตัวนี้ก่อนจะไปซื้อหูฟังหลักหมื่นก็แล้วกันนะครับ ผมลองมาแล้วหูฟังแบบครอบหูที่แพงที่สุดของทั้งสามค่าย เคยเป็นเจ้าของอยู่ 2 ตัวแต่ขายไปแล้วครับ ไม่ได้ใช้ เพราะนอกจากเรื่องมิติแล้ว ยังมีเรื่องความสะดวกในการพกพา และความหนักหัว ร้อนหู อีกด้วย ขยับตัวทีก็เกะกะ ร้านขายหูฟังเทพมีกี่ร้าน ผมไปลองมาหมดแล้วครับ inear ราคาหลายหมื่นแต่คุณภาพหลักพัน ก็ยังวางขายกันอยู่ได้ ไม่อยากให้ใครซื้อของแพงโดยไม่จำเป็นครับ แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 55 15:00:31 แก้ไขเมื่อ 09 พ.ย. 55 14:59:54 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 9 พ.ย. 55 14:56:28 A:223.204.119.220 X: ]

ความคิดเห็นที่ 16 แค่อธิบาย ความแตกต่างระหว่างหัวแจ๊ค 2 ขีด กับ 3 ขีด ผมก็ขำก๊ากกก แล้วครับ คิดได้ไง ว่ามันต่อแล้วไม่พอดี ไม่เกี่ยวเลย ตาม #14 เลยครับ จากคุณ : apiwachr888 - [ 9 พ.ย. 55 15:03:33 A:192.168.0.82 X:171.99.1.110 ] : emergency_door

ความคิดเห็นที่ 17 ความรู้สึก ความชอบ มันเป็นเรื่องรสนิยมส่วนตัวจริงๆครับ ชอบใครชอบมัน หูใครหูมัน ก็ว่ากันไปครับ จากคุณ : สาเล็ก - [ 9 พ.ย. 55 16:00:54 A:192.168.0.127 X:1.1.168.155 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ดีกว่า RS-1, K701 โอ้ว ว้าว มันจอร์ดจริงๆเลย จากคุณ : hirolovely - [ 9 พ.ย. 55 17:01:08 A:192.168.0.16 X:71.93.222.182 ] : emergency_door

ความคิดเห็นที่ 19 ผมใช้ TF10 Vi สายมีสมอลทอร์ค หัว 3 ขีด ต่อกับ PSP เสียงไม่เห็นจะดร๊อป ตรงไหนเลย จากคุณ : apiwachr888 - [ 9 พ.ย. 55 17:20:21 A:192.168.0.82 X:171.99.1.110 ] : emergency_door

ความคิดเห็นที่ 20 ผมฟังแล้วมันก็งั้นๆนะเจ้าหู N8 เนี่ย เหอๆ ยิ่งเอามาเทียบหูฟังดีดี หรือหลักหมื่นตามที่ท่านบอก พอเอามาฟังเทียบกับ SE535 EX1000 2 ตัว ที่ผมใช้อยู่ อยากจะบอกว่ารายละเอียดเสียงห่างชั้นกันเยอะ คะแนนที่ผมให้ก็ตามข้างล่าง SE535 + สาย Oyaide = 8/10   Sony EX1000 = 7/10 หูฟังที่แถมกับ N8 = 4/10 จากคุณ : กับเธอตลอดไป - [ 9 พ.ย. 55 17:22:43 A:192.168.0.127 X:58.136.206.100 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มันต้องมีตัวแปลงครับ ไม่งั้นเสียงมันออกไม่ครบหูฟัง nokia ตัวนี้ไม่เคยลองครับ เคยลองของรุ่นอื่นๆ พอมาเสียบ player แล้วเสียงมันแปล่งๆเลยนึกได้ว่ามีหัวแปลง ที่แถมมากับ asaki ราคา299ซื้อที่ 7-11 เลยมาใช้เสียงถึงออกครบ ปล.ผมไม่ค่อยรู้เรื่องเท่าไหร่อันนี้คือลองดูแล้วมันเป็นอย่างว่าครับ ผิดถูกไม่รู้เน้อ จากคุณ : kagerou1 - [ 9 พ.ย. 55 17:54:29 A:192.168.0.82 X:125.24.89.131 ]

ความคิดเห็นที่ 22 2 กับ 3 ขีดมันต่อแล้วไม่พอดีจริงๆนี่ครับ ถ้าเสียบเข้าไปสุดเสียงห่วยแน่ ต้องค่อยๆขยับแล้วเสียบแบบไม่สุด พอมันลงล็อคกันเสียงถึงจะดี จากคุณ : ball0910400 - [ 9 พ.ย. 55 23:53:42 A:192.168.0.16 X:58.8.140.177 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมก็ขำก๊ากเหมือนกันครับคุณคห. 16 แต่ก็ยังอุตส่าห์ไปลองต่ออีกรอบ ทั้ง psp และ sony nwz ก็พบว่ามันต่อไม่พอดีจริงๆ หูฟัง smalltalk หัวสามขีด มีหลายแบบ ตัวอื่นคุณต่อแล้วมันพอดี ไม่ drop อย่าเพิ่งรีบสรุปว่า n8 มันจะเป็นเหมือนกันนะครับ คห.22 ค่อยๆขยับเสียบไม่สุด เสียงจะดีขึ้น แต่ก็ยังไม่ดีเท่าใช้หัวแปลงครับ พวกฟังแล้วงั้นๆ คราวหน้าลองใช้หัวแปลงนะครับ หรือลองไปฟังจาก N8 เลยก็ได้ ถ้ายังไม่ชอบ ผมก็ยอมรับในรสนิยมคุณครับ แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 55 03:39:26 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 10 พ.ย. 55 03:37:27 A:192.168.0.127 X:223.206.96.141 ]

ความคิดเห็นที่ 24 กระทู้นี้ทำให้ผมคิดถึงกระทู้ Classic ของนาย 404 ที่มีประโยคฮิตติดปากว่า "def บ้านพ่อคุณสิคิดเป็น % " (แทนคำว่าคุณด้วยคำหยาบนะครับ) จากคุณ : Narishane - [ 10 พ.ย. 55 05:33:49 A:124.120.242.246 X: ] Confirmed by : ชื่อนี้มีคนใช้แล้ว

ความคิดเห็นที่ 25 ผมเข้าใจความหมายที่คุณจะสื่อครับ ragnarok ผมก็เคยเล่น แต่ในกรณีนี้คุณอาจจะเป็นคุณ 404 เองก็ได้นะครับคุณ Narishane (ขอแทนคำว่าคุณด้วยคำหยาบเหมือนกันนะครับ) แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 55 05:50:36 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 10 พ.ย. 55 05:49:20 A:223.204.106.71 X: ] : Narishane

ความคิดเห็นที่ 26 ไม่ทราบว่าคุณธีรฯ ยังมีหูฟังขั้นเทพเหลืออยู่ป่าว ถ้าจะให้ชัวร์ ผมว่าต้องทดสอบ A-B ครับ ฟังอันเดียวแล้วนึกเอาจากความจำ มันไม่ชัวร์ครับ เหมือนสมัยก่อน ผมคิดว่า Vsonic Raptor R-02 เจ๋งสุดแล้ว จะไปซื้อแพงกว่านั้นทำไม พอมีโอกาสได้เป็นเจ้าของ ER-4P เอามาฟังตัวต่อตัว มันสู้ไม่ได้เลยครับ วิธีแบบนี้มันตัดเรื่องความชอบไปได้เยอะ เพราะหูฟังระดับต่างๆ มันจะมีคุณสมบัติทางด้านเทคนิคที่ชัดเจนครับ (ระดับที่ว่านั่นก็หมายถึงทั้งระดับราคาและระดับเทคโนโลยีนะครับ อย่าง dynamic driver vs balanced armature) ต่อเมื่อฟังแล้วคุณสมบัติทางเทคนิคมันทัดเทียมกันได้ นั่นแหละที่ความชอบจะเป็นตัวตัดสินต่อไป ส่วนเรื่องหูครอบกับหู In-ear/Ear bud มีมิติขาดมิติ ผมลองหาพวก Binaural music หรือ clip บน Youtube ดู ทั้งหูครอบและหูเสียบ ทั้งยี่ห้อห่วยร้อยบาทหรือหมื่นบาท มันก็ตอบสนองสร้างมิติ 3D ไม่แตกต่างกันเลยครับ ลองหาฟังดูจิ จากคุณ : Little Humming Bug - [ 10 พ.ย. 55 08:14:15 A:192.168.0.127 X:180.180.141.186 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เลี่ยงไปใช้คำว่า"ชอบมากกว่า"แทนคำว่า"ดีกว่า"..จะดูดีกว่านะผมว่า ยกเว้นว่าหูสองตัวนั้นเสียงมันแนวๆเดียวกันและเป็นหูประเภทเดียวกัน เพราะถ้าหูหนึ่งพันเสียงมันดีกว่าหูหนึ่งหมื่นจริง หูหนึ่งหมื่นก็คงขายไม่ออก จากคุณ : สาเล็ก - [ 10 พ.ย. 55 09:19:20 A:192.168.0.82 X:1.1.173.55 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ด้วยความเคารพครับ จขกท. #15 ที่บอกว่า "หูฟังครอบหู แหล่งกำเนิดเสียงเลยต้องผ่านใบหู ทำให้สมองของเราจับทิศทางของเสียงได้ ถ้าเป็น in-ear ทางเดินของเสียงจะไม่ผ่านใบหูครับ ยิงเข้ารูหูโดยตรง" "หูฟังแบบครอบหู มันก็ยังเหลือมิติอยู่ครับ แต่มันจะน้อยลง และในเกรดเดียวกันจะไม่มีทางสู้หูฟัง in-ear หรือ earbud ได้เลย" ------ เสียงปกติ โดยธรรมชาติ มันก็ผ่านใบหูเรา จึงทำให้เกิดมิติต่างๆไม่ใช่หรือครับ แล้ว earbud, in ear มันเข้าหูตรงๆ จะบอกว่ามิติมันดีกว่าได้อย่างไร ผมงง ลองนึกถึงฟังเพลงจากลำโพงดูก็น่าจะนึกภาพออกนะครับ จากคุณ : tumz - [ 10 พ.ย. 55 12:54:43 A:192.168.0.127 X:118.172.45.62 ] Confirmed by : hirolovely, emergency_door, sumat_kee, ชื่อนี้มีคนใช้แล้ว, shure-man

ความคิดเห็นที่ 29 Why In-Ear? In-ear sound isolating earphones are convenient and can offer very high levels of audio clarity and detail.  Listening with IEMs is a different experience to listening to speakers or full size over the ear headphones, but the fact that the sound is being funnelled directly into your ear can bring out small details in your music that you didn’t know existed. Many in-ear monitors are based on technology developed for hearing aids, so it's little wonder that levels of accuracy are high. คือพวกเสียงกระซิบ เสียงเบาๆ เสียงคลอรัสต่างๆน่ะครับ แม้ลำโพงบ้านดีๆ ก็ไม่สามารถให้เสียงพวกนี้ได้ดีเท่า in-ear หรือ earbud In-ear หรือ earbud มันเก่งด้านเสียงเล็กๆ มากกว่า เพลงเดียวกัน ถ้าคุณฟังด้วย in-ear คุณจะพบกับเสียงที่คุณไม่เคยได้ยินมาก่อน พบโน้ตเบาๆ หรือแม้กระทั่งเสียงหายใจของคนร้องเลยทีเดียว จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 10 พ.ย. 55 13:47:53 A:192.168.0.82 X:223.204.106.71 ]

ความคิดเห็นที่ 30 The function of the pinna is to collect sound, and perform spectral transformations to incoming sounds which enable the process of vertical localization to take place.[1] It collects sound by acting as a funnel, amplifying the sound and directing it to the auditory canal. While reflecting from the pinna, sound also goes through a filtering process, as well as frequency dependent amplitude modulation which adds directional information to the sound (see sound localization, vertical sound localization, head-related transfer function, pinna notch). The filtering effect of the human pinna preferentially selects sounds in the frequency range of human speech. คือใบหู (pinna) ของมนุษย์เนี่ยมันจะปรับเปลี่ยน spectrum ของเสียง (ซึ่งเป็นสิ่งดีสำหรับความอยู่รอดในธรรมชาติของมนุษย์ เพราะจะทำให้สมองทราบที่มาของแหล่งกำเนิดเสียงได้) แต่มันจะทำให้ข้อมูลของเสียงดนตรีหายไปส่วนหนึ่ง (ป.ล. ไม่เรียกว่าหายดีกว่า เรียกว่าเปลี่ยนไปจากเดิมก็แล้วกัน) พวก earbud กับ in-ear ยิงเข้าหูโดยตรง ไม่ต้องผ่านใบหู ข้อมูลต่างๆอย่างพวก soundstage,  timing cues จึงยังคงอยู่เหมือนเดิมที่อัดมาจากห้องอัดเสียงมากกว่า full-size หรือ bookshelf. แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 55 14:13:02 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 10 พ.ย. 55 14:08:25 A:192.168.0.82 X:223.204.106.71 ]

ความคิดเห็นที่ 31 The brain utilizes subtle differences in intensity, spectral, and timing cues to allow us to localize sound sources สมมุติว่าคุณไปนั่งอยู่กลางวงออเคสตร้าของจริงที่กำลังบรรเลง การมีใบหูจะทำให้คุณรับรู้ soundstage ของเสียงได้สมจริงมากกว่า ว่าเครื่องดนตรีชิ้นใดอยู่ตรงหน้า ข้างหลังคุณ หรือข้างๆคุณ แต่ตรงกันข้าม การฟังจากอุปกรณ์กำเนิดเสียงข้างหูอย่างเช่น earbud, in-ear หรือ fullsize headphone นั้นเป็นการฟังจากแหล่งกำเนิดเสียงเพียง 2 แหล่งคือข้างซ้ายกับข้างขวา การมีใบหูจึงทำให้คุณไม่สามารถหลอกระบบโสตสัมผัสของร่างกายได้ดีเท่าการไม่มีใบหู (Inear, earbud ยิงตรง จึงไม่ผ่านใบหู) ว่าที่จริงแล้วแหล่งกำเนิดเสียงไม่ได้มาจากเครื่องดนตรีหลายชิ้น แต่เป็นเพียงแหล่งกำเนิดเสียงเพียง 2 แหล่งเท่านั้น http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 10 พ.ย. 55 14:53:08 A:192.168.0.16 X:223.204.106.71 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ความชอบของคนเราไม่เหมือนกัน บางคนชอบเสียงประมาณนี้ อีกคนกลับไม่ชอบ มันก็เหมือนกับการกินอาหารซักอย่างแหละ มันไม่สามารถตอบได้อยู่แล้วว่าอันไหนดีกว่ากัน บางคนชอบหวาน บางคนชอบเค็ม . . . . ไอ้คนชอบหวานก็บอกอะไรพอคนชอบเค็มมากินมันก็ไม่อร่อย สรุปก็คือฟังแล้วชอบก็ดีแล้วครับ จะได้ไม่ต้องขวนขวายหาอะไรมาเพิ่ม... จากคุณ : nuartkub - [ 10 พ.ย. 55 15:06:23 A:192.168.0.127 X:180.183.237.136 ]

ความคิดเห็นที่ 33 บองทีหู N8 ของคุณ ธีรภัทธิ์2 อาจสามารถสร้างเสียงได้แบบเมพสุดๆ แบบว่ามันเกิด defect ตอนผลิตแบบ Massๆ หูฟังตัวนั้นอาจเป็นโคตรเมพของ หูแถม n8 โอกาสเกิด 1/1000000 ปล. ขำๆนะครับ กท. ถ้าจะอีกยาว ผมไปลองหามาฟังบ้างดีฝ่าาา ฟิ้วววว.... จากคุณ : Poporing007 - [ 10 พ.ย. 55 15:25:54 A:192.168.0.82 X:103.5.27.27 ] : emergency_door, คนบ้าบิต

ความคิดเห็นที่ 34 อย่างไรก็ตาม ร่างกายมนุษย์ยังมีเครื่องมืออื่นนอกจาก spectral transformation ของใบหู ในการจับทิศทางของแหล่งกำเนิดเสียง เช่น phase delay และ level difference นั่นก็คือเหตุผลว่าทำไมคุณยังได้รับรู้ soundstage จาก bookshelf หรือ fullsize headphone ได้ แต่อย่างไรก็ไม่ดีเท่า earbud หรือ inear ที่เกรดเดียวกัน --------- มีอีกหลายสาเหตุว่าทำไม full size headphone ถึงมีความละเอียด แม่นยำ และมิติของเสียงต่ำกว่า in-ear ยิ่งดอกลำโพงมีขนาดใหญ่เท่าไหร่ ความแม่นยำของเสียงก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น ซึ่งแน่นอนส่งผลให้คุณภาพเสียงต่ำกว่า โดยเฉพาะที่ความถี่สูงและกลาง http://www.polkaudio.com/polk-university/articles/bigger-is-not-always-better โคนของลำโพงที่มีขนาดใหญ่กว่านั้น ทำให้โครงสร้างของลำโพงควบคุมแผ่นลำโพงได้ยากกว่า โครงสร้างใหญ่กว่า มวลเยอะกว่า และความไวของการตอบสนองต่อสัญญาณ input ต่ำกว่า (lower transient response) ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อความแม่นยำของเสียง มิติ และรายละเอียด ยิ่งลำโพงยิ่งมีขนาดใหญ่เท่าไร ความผิดรูปของแผ่นลำโพงก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น distortion ก็สูงตาม อย่างไรก็ตาม ข้อดีเพียงอย่างเดียวของ full size ก็คือมันสามารถสร้างเสียงความถี่ต่ำได้ดีกว่า earbud หรือ in-ear ส่วน bookshelf ก็มีข้อดีแบบเดียวกัน ตรงที่สร้างเสียงความถี่ต่ำได้ดีกว่าลำโพงติดหูทุกแบบ และมันยังไม่ต้องมาเสียบหูให้รำคาญ แต่เรื่องความแม่นยำของเสียงและ soundstage ไม่มีทางสู้ in-ear หรือ earbud ได้เลย ทั้งนี้ทั้งนั้น ไม่ต้องคิดมาก ถ้าคิดจะเสียเงินซื้อ in-ear/earbud/full-size/supra-aural ราคาเกิน 1 พันบาทขึ้นไป ไปลองฟังหูแถม N8 ก่อน (ต้องฟังจาก N8 หรือจากหัวแปลงเท่านั้น ย้ำ!! อันนี้สำคัญมาก) ลองเชื่อหูตัวคุณเองก็แล้วกัน ถ้าคุณได้ยินจริงๆว่าหูราคาหลักหมื่นพวกนั้น ดีกว่า N8 คุณก็จ่ายตังซื้อไปก็แล้วกัน อย่าไปเชื่อตามกระแส อีกอย่าง ถ้าเป็น in-ear อย่าลืมเรื่องขนาดของลูกยาง ควรเลือกให้กระชับช่องหูพอดี ยอดขาย N8 คือ 3 ล้านเครื่อง N8 ทุกเครื่องแถมหูฟังมาให้ 1 ตัว นี่คือเหตุผลหลักว่าทำไมของหลักพัน (จริงๆแค่9ร้อย) จึงคุณภาพเทียบของหลักหลายหมื่นได้ แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 55 15:29:19 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 10 พ.ย. 55 15:26:40 A:192.168.0.82 X:223.204.106.71 ]

ความคิดเห็นที่ 35 อ่านที่คุณธีร์ฯ แปะมา ผมว่ามันเป็น fact ภายใต้เงื่อนไขมาตรฐานของระบบการบันทึกเสียงในปัจจุบันครับ นั่นคือ ระบบบันทึกเสียงที่ใช้กันอยู่ในปัจจุบันมันได้ทำลายข้อมูลด้านมิติของเสียงไปหมดแล้ว ระบบไมค์สองตัวซ้ายขวา ไม่สามารถบันทึกมิติได้ครับ ได้ก็แค่ซ้ายขวา บนล่างหน้าหลังไม่ได้เลย และในเมื่อบันทึกไม่ได้ จะเอาข้อมูลอะไรมา reproduce ไม่เกี่ยวกับใบหู in-ear หรือ full size ของภาค reproduce เลยครับ อยากให้ลองหา binaural music ฟังดูครับ แล้วจะรู้เลย ว่าประโยชน์ของใบหูในการบันทึกและ reproduce 3D image จริงๆ เป็นยังไง ถ้าไม่มีใบหูและ dummy head ตั้งแต่แรกตอนบันทึกเสียง ไม่ว่าจะใช้หูฟังเทพแบบไหนก็เปล่าประโยชน์ครับ และถ้าบันทึกแบบ binaural แล้ว หูแบบไหนๆ ก็สามารถสร้างมิติกลับคืนมาได้เทียมกันครับ แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 55 18:08:06 จากคุณ : บักหัมน้อย (Little Humming Bug) - [ 10 พ.ย. 55 16:45:46 A:192.168.0.82 X:110.49.235.235 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ฟังเพลงเป็นเรื่องรสนิยม  เสียงดีก็เป็นเรื่องรสนิยม ของที่ดีที่สุด คือของๆเรา อิอิ ผมใช้ OKER DS300 ซื้อมา 80 บาท ผมไม่มีตัวเปรียบเทียบเลย แต่ผมว่า มันโครตเสียงดีถูกใจผมมาก จนไม่อยากไปซื้อหูอื่นที่แพงๆเลย .....(ไม่มีตังค์ด้วยล่ะ) - -'' .... จากคุณ : amyoasis - [ 10 พ.ย. 55 18:42:38 A:110.168.96.20 X: ]

ความคิดเห็นที่ 37 #34 'อย่างไรก็ตาม ข้อดีเพียงอย่างเดียวของ full size ก็คือมันสามารถสร้างเสียงความถี่ต่ำได้ดีกว่า earbud หรือ in-ear ส่วน bookshelf ก็มีข้อดีแบบเดียวกัน ตรงที่สร้างเสียงความถี่ต่ำได้ดีกว่าลำโพงติดหูทุกแบบ และมันยังไม่ต้องมาเสียบหูให้รำคาญ แต่เรื่องความแม่นยำของเสียงและ soundstage ไม่มีทางสู้ in-ear หรือ earbud ได้เลย' ^ ^ ^ ข้อค้านซักข้อนะครับ ไม่แน่ใจว่าจขกท.เคยมีประสบการณ์เครื่องบ้านแยกชิ้นมาก่อนรึเปล่า เช่น integrate amp + ลำโพง 2ch. (ไม่ได้หมายถึงมินิคอมโปนะครับ) Soundstage ของหูฟัง in-ear หรือ earbud สำหรับผมแล้วทำได้แตกต่างกับเครื่องเสียงบ้านมากครับ เรียกว่าไม่สามารถนำมาเทียบกันได้เลย หรือเรียกว่าคนละแบบกันเลยก็ว่าได้ เนื่องด้วยข้อจำกัดทางกายภาพ sound stage ของเครื่องเสียงบ้าน จะเน้นความสมจริงในตำแหน่งแบบการแสดงสด เช่น ถ้าคุณนั่งฟังห่างลำโพง 2 ม. นักร้องจะอยู่ประมาณแนวระนาบลำโพง โดยเครื่องดนตรีต่างๆจะอยู่ถัดไปทางด้านข้างและด้านหลังของนักร้อง เหมือนเวลาตำแหน่งของนักดนตรีและนักร้องเวลาแสดงสด คล้ายๆมาเล่นให้ฟังตรงหน้านั่นเอง มวลของดนตรี และโดยเฉพาะนักร้องจะเป็นตัวเป็นตน แทบจะคล้ายจับต้องได้ system ยิ่งดี source ยิ่งดีเท่าไรก็จะยิ่งสมจริงมากขึ้น ส่วนเวทีเสียงของหูฟังนั้น เสียงจะลอยๆอยู่บริเวณรอบๆศีรษะของคนฟัง เนื่องจากเสียงยิ่งเข้าหูโดยตรง จะให้นักร้องมายืนเป็นตัว ห่างจากเราไป 2 ม.เหมือนเรานั่งฟังอยู่หน้าเวที กีตาร์เล่นอยู่ข้างขวา กลองอยู่ด้านหลัง เปียโนอยู่ด้านซ้ายค่อนไปทางข้างหลังของนักร้อง ฯลฯ อันนี้ยังไม่เคยพบหูฟังตัวไหนทำได้ครับ (เคยฟังหูแพงสูงสุดแค่หมื่นกว่าบาทนะครับ ถ้าระดับแพงกว่านี้ทำได้ดีกว่าที่บอก ก็ขออภัย) จากคุณ : Purity - [ 10 พ.ย. 55 19:40:34 A:192.168.0.127 X:223.206.113.53 ] : emergency_door, คนบ้าบิต

ความคิดเห็นที่ 38 555 ชอบกระทู้นี้จัง ขอให้ติดเป็นกระทู้แนะนำไปนานๆนะครับ จากคุณ : Narishane - [ 10 พ.ย. 55 21:22:01 A:192.168.0.82 X:115.87.74.20 ] : emergency_door

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่รู้ใครว่าไง ผมตั้งรับซื้อมาละครับ 555 อีก 2-3 วันได้ของ จะมาเหลาให้ฟังครับ คริคริ จากคุณ : Poporing007 - [ 10 พ.ย. 55 22:28:40 A:192.168.0.16 X:49.49.85.204 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ตะกี้ลองทดสอบหูฟังเก่าๆที่มีอยู่ pk-2, cm-700, i-audio (ถ้าจำไม่ผิดคือหูแถมของ cowon s9) แล้วก็ตัวโปรด ortofon eq-7 (ในรูป) ซื้อมาราว 9000 บาท แบบว่าไม่ได้รวยเท่าไหร่ ตอนจะซื้อ ortofon ผมก็ลองฟังทุกตัวเท่าที่มีในทุกร้านที่จะเดินทางไปได้ คิดว่าตัวนี้เพราะสุด ก็เลยเสียเงินซื้อมา ตอนทดสอบ นั่งๆฟังไปลืมว่าฟังหูแถม N8 หรือ ortofon อยู่ เพราะว่าเสียงมันเหมือนกันจนหูผมแยกไม่ออก ใสๆ เสียงเล็กๆมาครบ กรุ๊งกริ๊งๆ ไม่ใช่หูผมไม่ดี เพราะตอนฟัง pk-2 , cm , i-audio ฟังไป 20 วิ ก็รู้แล้วว่าเสียงมันต่างกัน ถ้าจะเทียบกับลำโพงบ้าน bookshelf B&W CM1 ที่มีอยู่ ผมว่าหูแถม N8 และ ortofon ชนะในเรื่องความไพเราะของเสียงร้องและเสียงแหลมกรุ๊งกริ๊ง และ soundstage ดีกว่า คือเสียงเล็กๆพวกนี้ ถ้าเป็นลำโพงบ้าน มันจะแยกไม่ออกว่าอันไหนมาจากอันไหนคือมันจะรวมๆกันอยู่ soundstage range ของลำโพงบ้านมันกว้างกว่าก็จริง สมมุติว่าตั้งลำโพงซ้ายขวาห่างกันสักเมตรครึ่ง เวลามันไล่เสียงดนตรี กริ๊งๆๆๆๆ จากซ้ายไปขวา ถ้าเป็น in-ear มันจะไล่เสียงอยู่ในหัวราวๆซักหนึ่งคืบ ระหว่างหูซ้ายกับหูขวาของคุณ แต่จากข้อมูลที่ว่าเมตรครึ่ง ยาวกว่าหนึ่งคืบ เนี่ยเราจะสรุปว่าลำโพงบ้านมี soundstage ที่ดีกว่า in-ear เนี่ยผมว่าผิด เพราะอย่างเพลงของ late in autumn ของ fripside ถ้าฟังจากลำโพงบ้าน (หรือ fullsize) มันจะได้ยินเสียงคนร้องคนที่สอง (คอรัส) ไม่ค่อยชัดเลย (คือมันจะปนๆกันอยู่ตรงกลาง) เสียงอื่นๆก็เช่นกัน ถ้าเป็น in-ear มันจะมีตำแหน่งที่ชัดเจนของมันอยู่ในหัวของผู้ฟัง (ส่วนลำโพงบ้าน cm1 จะดีกว่าในเรื่องแรงกระแทกของเสียงเบส และความสะดวกในการฟัง ที่ไม่ต้องมายัดหูให้รำคาญ) อย่างเพลงจบของ tales of symphonia OVA เนี่ยถ้าไม่ใช่ หูแถม N8 หรือ ortofon ที่เป็น in-ear ซึ่งมีค่า transient time ที่ต่ำ (หยุดสั่นเร็ว) และมีความแม่นยำระดับ hi-end จะไม่รู้เลยว่าคนร้องเพลงนี้สูดหายใจเข้าทุกท่อน ผมฟังเพลงนี้ด้วย cm1 มาตั้งนาน ก็เพิ่งสังเกตว่า นอกจากท่อนแรกที่สูดหายใจเข้าเต็มๆ แล้ว ยังมีท่อนอื่นอีกด้วยที่มีเสียงสูดหายใจ นี่คือเหตุผลว่าทำไม polk audio จึงไม่เลือกใช้ woofer ขนาด 15 นิ้ว เพราะยิ่งขนาดดอกลำโพง ยิ่งใหญ่เท่าไหร่ มันก็ยิ่งหยุดสั่นช้ากว่าเมื่อหมดสัญญาณ input   จึงส่งผลให้ความแม่นยำของเสียงกลางและสูง ก็ยิ่งน้อยลงเท่านั้น และทำให้เสียงดนตรีเพี้ยนไป และไม่ใส http://www.polkaudio.com/polk-university/articles/bigger-is-not-always-better ยิ่งถ้าเป็น subwoofer ใหญ่ๆ low-end จะเห็นได้ชัด ว่ามันไม่ยอมหยุดส่งเสียง เมื่อหมด input หรือที่เขาเรียกว่าอาการเบสบวมนั่นเอง ตอนผมยังมี Rs-1 กับ akg 701 อยู่ เสียงเล็กๆพวกนี้ได้ยินไม่ชัดและไม่ใสเท่า earbud นั่นคือเหตุผลว่าทำไมผมถึงขายไป จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 10 พ.ย. 55 22:44:05 A:192.168.0.82 X:223.204.106.71 ]

ความคิดเห็นที่ 41 จขกทครับ ผมไม่รู้ว่าคุณขำอะไร คุณบอกออกมาเองว่ามันเกี่ยวกับหัวแจ๊ค 2 ขีด กับ 3 ขีด แต่มันไม่ใช่ไงครับ ผมมี TF10 vi สาย สมอลทอร์ค หัวแจ๊ค 3 ขีด ต่อกับ PSP ทำไมเสียงไม่ดร๊อปครับ ผมมีแอมป์ Fiio E02i เป็นแอมป์ที่มีสมอลทอร์คในตัว หัวแจ๊ค 3 ขีด เหมือนกัน ต่อกับ PSP อันนี้ทำไมไม่ดร๊อป ครับ ผมมีUE900 มีทั้งสาย ออดิโอเคเบิ้ล หัวแจ๊ค 2 ขีด กับ สายสมอลทอร์ค หัวแจ๊ค 3 ขีด เสียงก็ไม่ต่างกัน ผมมีsuperfi 4 vi หัวแจ๊ค 3 ขีดเหมือนกัน ทำไมเสียงออกปกติครับ ไหนคุณบอกว่ามันเป้น เพราะ 3 ขีดไงครับ อันที่จริงคุณควรจะพูดว่า มันเป็นที่หูโคตรเทพคุณมากกว่าครับ แต่อย่ากำหนดขีด เพราะมันเท่ากับ 3 ขีดทั้งโลกจะเข้าไปไม่ได้และดร๊อป กับเครื่องเล่นของโซนี่ซึ่งจะทำให้คนเข้าใจผิดได้ ซึ่งมัน ไม่จริงครับ  รู้ไม่ทุกอย่าง อย่าเอาตัวเองตั้งเป็นศุนย์กลางจักรวาลสิครับ เหมือนหูที่คุณบอกว่าเทพ แต่มีบางคนให้คะแนน ว่ากากมากไงครับ และไอ้เรื่อง inear earbud ดีกว่าฟูลไซส์ นั้น ผมลองแกล้งโง่ไปถาม ในบอร์ด คนที่เล่นหูฟังระดับไฮแอนด์ คำตอบที่ได้เกี่ยวกับ อินเอียร์ และฟูลไซส์ มีดังนี้ 1.ถ้าหากถามผมว่าเสียงจากหูฟัง fullsize ดีกว่า IEM ไม๊ ถ้าตอบตามความรู้สึกจริงๆคือ ดีกว่าทุกกรณีครับ ทั้งนี้ไม่นับเรื่องน้ำหนัก ความสะดวก การพกพา คือตัดฟังก์ชั่นเหล่านี้ออกไป แล้ววัดกันแค่เสียง ผมว่า Fullsize ทำได้ดีกว่า ประเด็นที่บอกว่าหูฟัง IEM นั้นใส่เข้าไปแล้ว ให้เสียงตามต้นฉบับได้ดีกว่า ใกล้เคียงกับที่ซาวด์เอ็นจิเนียต้องการสื่อสารกับคนฟัง อันนี้มีส่วน แต่ถ้าฟังจริงๆ การลดหลั่นของชิ้นดนตรี น้ำหนักอ่อนแก่ของเครื่องดนตรี การรับรู้ ความสนุก ความกระหายในการฟัง ผมว่า inear น่าจะยังเป็นรอง แต่ถ้าปัจจุบันถือว่าคุณภาพปรับมาจนใกล้เคียง Fullsize ธรรมชาตินั้นแปลก ใบหูมนุษย์นี่ล่ะครับคืออคูสติกที่ธรรมชาติสร้างมาให้ ไม่มีอะไรแยบยลกว่าธรรมชาติอีกแล้วครับ เวลาเราฟังอะไรก็ตาม แค่เอามือป้องใบหูไว้นิดเดียว เสียงและความถี่ต่างๆจะแปรเปลี่ยนไปทันที มันมีเรื่องอคูสติกมาเกี่ยวพันกันล้วนๆๆ การฟังเพลงด้วยหูฟัง Fullsize ก็คือการที่ทุกคนมีห้องฟังของตัวเองอยู่แล้ว ซึ่งใบหูนั่นล่ะครับคือห้องฟังของแต่ละคน นักผลิตหูฟังเค้าต้องผลิตหูฟังที่มาครอบใบหูเรา โดยไม่ไปยุ่งกับอคูสติกเดิมๆๆของเรา ใครทำได้ถูกใจกว่า ทำได้เข้ากับห้องฟังของเราได้ดีกว่า คนนั้นคือเก่งกว่า ผมว่าการฟังหูฟังจาก Fullsize นั้น อคูสติกของแต่ละคนทำให้อรรถรสการฟังนั้นมีความต่างกันออกไป และการฟังผ่านหูฟัง Fullsize นั้น เป็นการฟังแบบใกล้เคียงกับธรรมชาติที่สุด แค่เอาหูฟังมาครอบหู ไม่ต้องไปทำอะไรมันมาก แล้วตั้งหน้าตั้งตาฟัง อันไหนฟังแล้วดีก็คืออันนั้นครับ 2.ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ลำโพงบ้านเสียงต้องแย่ที่สุดจริงป่ะ T^T 555 ปล. จงเชื่อในสิ่งที่ตนเองได้ยินจะเป็นการดีสุดนะครับ 3. full size สเตจกว้างกว่าพวก in ear เยอะครับในระดับราคาเดียวกัน ฟังสบายกว่า แต่ in ear ผมว่ารายละเอียดชัดกว่าครับ เพราะมันสอดเข้าไปในหู 4.ถ้า inear เสียงดีกว่า fullsize แล้วทำไม sound engineer ในห้องอัดใช้ fullsize กันครับ ?? ความรู้สึกผม ผมว่าด้วยความที่ inear มันส่งเสียงตรงเข้ารูหู ไม่ผ่านใบหู มิติความลึกของเสียงน่าจะด้อยและผิดเพี้ยนมากกว่าแบบ fullsize นะครับ เพราะ fullsize ก็เหมือนเราฟังจากลำโพง หรือฟังเครื่องดนตรีที่เล่นอยู่ตรงหน้าเรา เพียงแค่ว่ามัน มาอยู่ใกล้ ใบหูเรามากกว่า ซึ่งถ้าเรานั่งฟังเครื่องดนตรีจริง ๆ เสียงมันต้องมาตามอากาศ แล้วกระทบใบหูก่อนเข้าสู่รูหู 5.ผมว่า full size ครับ สำหรับผม in ear แพงขนาดไหนก็ไม่โดนอ่ะครับ 6.ถ้า in ear คุณภาพเสียงสู้ fullsize ได้ไหม ผมว่าได้ แต่พวก sound stage และมิติเนี่ย ผมว่า full size ดีกว่า ข้อความข้างบนคิดว่าไม่น่าจะจริง เพราะถ้างั้นลำโพงบ้านเองก็เสียงจากภายนอกเหมือนกัน  ไม่น่าจะจำลองเสียงได้เท่า in ear ที่ส่งเข้าหูโดยตรงอยู่ดี ส่วนเรื่อง fullsize แล้วเสียงต้องผ่านใบหูหรือเปล่าอันนี้ผมไม่แน่ใจครับ 7.ฟังรายละเอียดความชัดไลน์เสียงต่างๆผม อินเอียร์ แต่โดยรวมฟูลไซส์ ทำได้ดีกว่าฮะ(ในราคาค่าตัวใกล้ๆกัน) 8.ผมเชื่อความรู้สึกตัวเองครับ และผมชอบ fullsize มากกว่าครับ และนี่ อันสุดท้ายครับ ผลโหวต ระหว่างคุณภาพเสียงของ ฟุลไซส์กับ อินเอียร์ จากเวบ  head-fi ครับ http://www.head-fi.org/t/536698/poll-full-size-headphones-vs-iems แต่ อย่างน้อยก็ยังดีนะครับ คุณยังมีเพื่อน ที่คิดแบบเดียวกัน ถึงจะเป็นชนกลุ่มน้อยก็เถอะ ผมเชื่อว่า คนพวกนี้ อาจจะฟังหู N8 ของคุณ เทพเหมือนกันก็ได้นะครับ ขอโทษรูปอาจจะแตกไปหน่อย เพราะต้องย่อให้เล็กมาก แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 55 23:58:16 จากคุณ : apiwachr888 - [ 10 พ.ย. 55 23:20:20 A:192.168.0.82 X:110.168.125.39 ] Confirmed by : shure-man : osment, emergency_door

ความคิดเห็นที่ 42 เป็นกระทู้ที่ดีครับ ถกกันด้วยหลักการและเหตุผล จากคุณ : สาเล็ก - [ 10 พ.ย. 55 23:24:24 A:192.168.0.127 X:110.49.240.97 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ใช้กับ player ทั่วไปอย่าลืมหาหัวต่อมาใส่ด้วย ถ้าจะต่อ amp บ้านก็เอาซ้ายล่างสุดมาด้วย มันคือหัวแปลงจากเล็กไปใหญ่ เมื่อวานว่าจะซื้อหัวต่อแบบสั้นๆมา หูแถม N8 มันดันเสียบไม่เข้า (รู้สึกมันเข้ากับคนยากนิ) ตอนจะซื้อหัวต่อแนะนำให้พก player ไปด้วยแล้วกัน หัวต่อ/สายต่ออันไหนเสียบเข้า เสียงเทพ ก็อันนั้นแหละถูกต้องแล้ว ป.ล. หัวต่อที่ว่า ไม่ได้ลึกลับมากมายอะไร เดินหาตามร้านเครื่องเสียง ลองเสียบลองฟัง รับรองไม่เกิน 10 นาทีเจอครับ ทั้งบ้านผมมีสายต่ออยู่ 2 สาย ทั้งสองเส้นใช้ได้หมดครับ มีแต่เมื่อวานไปลองที่ร้าน มีอยู่อันนึงมันยัดไม่เข้าเท่านั้นเอง สงสัยห่วยจัดขนาดเส้นผ่านศก.ตก QC แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 02:57:43 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 10 พ.ย. 55 23:30:09 A:192.168.0.16 X:223.204.106.71 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ^ ^ ^ มันคาใจจริงๆ ส่งมาให้ลองเทสต์หน่อยจิ จากคุณ : สาเล็ก - [ 10 พ.ย. 55 23:43:05 A:192.168.0.127 X:110.49.249.214 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เอา binaural music มาให้ฟังครับ หูไหนก็ได้ full size, in-ear, ear pad ไม่เกี่ยงครับ ได้หมด นี่แสดงให้เห็นว่า เรื่องมิติที่คุยๆ กันอยู่นี่ มันเป็นแค่อะไรปลอมๆ ครับ ได้อย่างมากแค่ซ้ายขวา และเกิดจากการ mix ในห้องอัดเท่านั้นเอง อนึ่ง ผมคิดว่าเราควรต้องแยกแยะให้ชัดแล้วล่ะ ว่าประเด็นไหนที่เป็น performance ของหูฟังจริงๆ ประเด็นไหนขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีการบันทึกเสียง 1. 3D image, sound stage อันนี้ผมว่าขึ้นกับการบันทึกเสียงเป็นหลัก 2. เนื้อเสียง การแยกแยะ ควบคุมความถี่ต่างๆ ไม่ให้รบกวนกัน ความแม่นยำในการตอบสนองต่อสัญญาณ สัญญาณหยุดเสียงต้องหยุด ไม่ไปต่อ เป็นต้น การผลิตเสียงได้ตลอดย่านความถี่เสียง ฯลฯ ทั้งหมดนี้เป็น performance ของหูฟังครับ จากคุณ : Little Humming Bug - [ 11 พ.ย. 55 00:16:10 A:192.168.0.16 X:101.108.102.252 ] Confirmed by : earth the RippeR

ความคิดเห็นที่ 46 ส่วนอันนี้เป็นตัวอย่างที่ผมชอบมาก แสดงให้เห็นชัดๆ ว่าการ reproduce มิติที่แท้จริงเป็นยังไง ไม่ใช่แค่ซ้ายขวาแบบต้องจินตนาการเอาเอง แต่รวมถึง บนล่าง หน้าหลัง ใกล้ไกลด้วย เขาเทียบการบันทึก 3 แบบ ใช้ dummy head, jacklink disk, และ OSS เทคนิค (คิดว่าคือการใช้ไมค์สองตัวธรรมดา) http://vimeo.com/3543550 และมีตัวอย่างอีกสองอันในป้าวิกกี้ http://en.wikipedia.org/wiki/Binaural_recording แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 00:32:16 จากคุณ : Little Humming Bug - [ 11 พ.ย. 55 00:22:50 A:192.168.0.16 X:101.108.102.252 ]

ความคิดเห็นที่ 47 นี่ก็เจ๋งมาก... ย้ำนะครับ หูไหนก็ฟังได้ ผมลองทั้งหูครอบทั้งหู in-ear ที่มี ได้มิติเหมือนกัน จากคุณ : Little Humming Bug - [ 11 พ.ย. 55 00:27:16 A:192.168.0.16 X:101.108.102.252 ]

ความคิดเห็นที่ 48 อืม ก็ถูกครับ ที่เข้าไม่ได้คงไม่ได้เป็นเพราะมันมี 3 ขีด แต่คงเป็นเพราะ 3 ขีดของมันเนี่ยมีรูปแบบที่ต่างออกไปจากหูฟัง 3 ขีดทั่วไป สรุปก็คือหูแถม Nokia N8 มันเข้ากับ Sony NWZ กับ PSP ไม่ได้ (และผมเดาเพิ่มเอาว่า คงเข้ากันไม่ได้กับ player ส่วนใหญ่เลยล่ะ) ต้องใช้หัว/สายแปลง ประเด็นนี้คงเคลียร์ ลำโพงบ้านมี soundstage ที่กว้างกว่าก็จริง แต่ "คุณภาพ" ของ soundstage ด้อยกว่าตามความเห็นผมครับ อย่างเพลง late in autumn ของ fripside ฟังจากลำโพงบ้านเกรดเดียวกัน (B&W CM1) ฟังยังไง ก็ไม่ได้ยินเสียงคอรัสของคนร้องครับ อีกหลายๆเพลงก็เช่นกัน เสียงหลายๆเสียงจะไปกระจุกกันอยู่ตรงกลาง หรือไม่ก็ปนกัน ผมคิดว่าเราก็เห็นตรงกันนะครับคือ in-ear ละเอียดกว่า ซึ่งที่มันละเอียดกว่าได้ ก็เพราะสัญญาณเสียงมันเพี้ยนน้อยกว่าครับ ไม่ผ่าน spectrum transformation ของใบหู ครับ ผมคิดว่าลำโพงบ้านมีเสียงแหลมและกลางผิดเพี้ยนมากที่สุดถ้าเทียบกับเกรดเดียวกัน (ตามสาเหตุที่ได้กล่าวไว้แล้วในความเห็นก่อนๆ) แต่ลำโพงบ้านมันเจ๋งกว่า (มากๆ) ตรงที่คุณภาพของเสียงต่ำ (เบส) ซึ่งเป็นสิ่งที่ in-ear และ fullsize ทำไม่ได้ (เนื่องจากกฎทางฟิสิกส์ที่ว่า จะสร้างเสียงความถี่ยิ่งต่ำเท่าไหร่ ลำโพงจะต้องมีขนาดใหญ่ตามไปเท่านั้น) นอกจากนี้ ลำโพงบ้านบางชุดก็ได้ subwoofer มาช่วยเรื่องเสียงต่ำอีก ลำโพงบ้านยังมีข้อดีตรงฟังได้หลายคน และไม่ต้องมีไรมาเกะกะหัว สรุปว่าผมก็ยังฟังเพลงจากทั้งลำโพงบ้านและ in-ear เรื่อง sound engineer ผมไม่รู้เหมือนกัน ผมเดาเอาว่าเขาอาจจะเห็นว่า คุณภาพเสียงเบสมีความสำคัญกว่าเรื่องความไพเราะของเสียงร้องและเสียงแหลมก็ได้ ข้อดีของ Fullsize เมื่อเทียบกับ in-ear ที่ผมยอมรับ มีเพียงอย่างเดียว ก็คือเสียงเบสครับ ก็เป็นไปได้ ที่จะมีหลายคนให้ความสำคัญเสียงเบสมากกว่าปัจจัยอื่นๆอย่างเช่น ความไพเราะของเสียงร้อง, soundstage และความละเอียด/ครบ ของเสียงเล็กๆ และเลือกที่จะซื้อ fullsize hi-end ต้องลองฟังดูแหละครับว่าคุณชอบอะไร ลองเชื่อหูของตัวเอง อย่าคิดว่าเบิร์นแล้วจะดีขึ้น อย่าตามกระแส  จริงๆกระทู้นี้ก็เป็นกระแสอีกกระแสหนึ่งเหมือนกัน แต่เป็นกระแสที่ประหยัดตังในกระเป๋าของมือใหม่ครับ -------------- อยากจะเพิ่มเติมเรื่องการผลิตแบบ massๆ ครับ รู้ไหมจะผลิตกระทิงแดง 1 ขวด ต้องเสียค่าใช้จ่ายเท่าไหร่ คำตอบคือ ห้าพันบาทครับ แล้วมันมาขายขวดละ 12 บาทได้ไง คำตอบก็คือ mass production ครับ ยิ่งผลิตเยอะ ต้นทุนต่อหน่วยก็ยิ่งถูก เพราะค่าเครื่องจักร ค่าดีไซน์ ค่าขนส่ง มันมีตัวหารเยอะขึ้น N8 ยอดขาย 3 ล้านเครื่อง หูแถม N8 ก็ผลิตมามากกว่า 3 ล้านตัวเช่นกัน พวก full-size หรือ in-ear หลักหลายหมื่นบาท มันขายได้ถึง 3 หมื่นตัวรึเปล่ายังไม่รู้เลย เงินคุณมันเสียไปเป็นค่าดีไซน์ ค่าโฆษณา ค่าเครื่องจักร ก็หมดแล้วครับ นี่แหละครับคือสาเหตุของความเทพของหูแถม N8 ในราคาหลักร้อย ดีใจครับ ที่ชาวโลก ชาวไทย และชาวพันธ์ทิพย์จะได้เสพความสุนทรีย์ของเสียงดนตรี ในราคาที่ทุกคนเข้าถึงได้ มันก็เหมือนเมื่อก่อนแหละครับ แต่ก่อนโทรศัพท์มือถือห่วยๆแต่ราคาหลายหมื่น เดี๋ยวนี้ spec ดีกว่ามากมายในราคาหลักพัน อะไรๆก็เปลี่ยนไป วันนี้ผมว่างงานจังเลย มีเวลามากมายมานั่งพิมพ์กระทู้เล่น แหม ผมน่าจะไปสมัครงานเป็นฝ่ายประชาสัมพันธ์ Nokia นะเนี่ย จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 11 พ.ย. 55 00:41:54 A:192.168.0.16 X:223.204.106.71 ]

ความคิดเห็นที่ 49 #40 'ถ้าจะเทียบกับลำโพงบ้าน bookshelf B&W CM1 ที่มีอยู่ ผมว่าหูแถม N8 และ ortofon ชนะในเรื่องความไพเราะของเสียงร้องและเสียงแหลมกรุ๊งกริ๊ง และ soundstage ดีกว่า คือเสียงเล็กๆพวกนี้ ถ้าเป็นลำโพงบ้าน มันจะแยกไม่ออกว่าอันไหนมาจากอันไหนคือมันจะรวมๆกันอยู่ soundstage range ของลำโพงบ้านมันกว้างกว่าก็จริง สมมุติว่าตั้งลำโพงซ้ายขวาห่างกันสักเมตรครึ่ง เวลามันไล่เสียงดนตรี กริ๊งๆๆๆๆ จากซ้ายไปขวา ถ้าเป็น in-ear มันจะไล่เสียงอยู่ในหัวราวๆซักหนึ่งคืบ ระหว่างหูซ้ายกับหูขวาของคุณ แต่จากข้อมูลที่ว่าเมตรครึ่ง ยาวกว่าหนึ่งคืบ เนี่ยเราจะสรุปว่าลำโพงบ้านมี soundstage ที่ดีกว่า in-ear เนี่ยผมว่าผิด เพราะอย่างเพลงของ late in autumn ของ fripside ถ้าฟังจากลำโพงบ้าน (หรือ fullsize) มันจะได้ยินเสียงคนร้องคนที่สอง (คอรัส) ไม่ค่อยชัดเลย (คือมันจะปนๆกันอยู่ตรงกลาง) เสียงอื่นๆก็เช่นกัน ถ้าเป็น in-ear มันจะมีตำแหน่งที่ชัดเจนของมันอยู่ในหัวของผู้ฟัง' ^ ^ จริงๆแล้วสิ่งที่เรารู้กันดี ถ้าพูดกันเรื่องคุณภาพเสียง หูฟังมีข้อได้เปรียบกว่าลำโพงหลักๆเรื่องเดียวเลยก็คือ เรื่อง'รายละเอียด'ของเสียง เนื่องจาก driver ของหูฟังนั้นอยู่ใกล้หูมากขณะใช้งาน ซึ่งจากข้อความของจขกท.ด้านบน ก็สื่อออกมาในลักษณะเช่นเดียวกันเพียงเพียงแต่อ่านแล้วอาจทำให้สับสนไปเล็กน้อย เนื่องจากควรแยกเรื่องซาวสเตจ กับ รายละเอียดเสียง - ซาวสเตจ ซาวสเตจ 1 ม.ครึ่ง ย่อมดีกว่าซาวเตจ 1 คืบ (ในกรณีคุณภาพเสียงไม่ได้แตกต่างกันมากจนเกินไป เช่นประเภท 1 ม.แต่กลวงโบ๋ ฟุ้ง ลอยสะเปะสะปะ ฯลฯ ซึ่งในกรณีนี้ CM1 ไม่ใช่แบบนั้น) หากเราเอาการแสดงจริงของดนตรีเป็นที่ตั้ง เพราะไม่มีดนตรีใดเล่นกันได้ในระยะ 1 คืบ พูดถึงความสมจริงเป็นหลักนะครับ ผมเอา ซาวสเตจของการแสดงดนตรีจริงเป็นที่ตั้ง เนื่องจากตามอุดมคติของเครื่องเสียง ออกแบบมาก็เพื่อจำลองการฟังดนตรีจริงๆให้คนเราได้ฟังเมื่อไรก็ได้ตามที่เราต้องการ (เนื่องจากในสมัยก่อนการฟังดนตรี ต้องฟังแต่การแสดงสด) ดังนั้นเครื่องเสียงในอุดมคติก็คือ เครื่องเสียงที่สามารถถ่ายทอดเสียงได้สมจริงหรือใกล้เคียงการเล่นดนตรีจริงๆมากที่สุด ซึ่งถ้าหากเปรียบซาวสเตจ 1ม.ครึ่งของ B&W CM1 ซึ่งก็มีคุณภาพในระดับที่ดี กับซาวเตจ 1 คืบของหูฟัง N8 ซึ่งก็อนุมานว่าดีเช่นกัน ยังไง 1 ม.ครึ่งก็ย่อมดีกว่า เนื่องจากใกล้เคียงดนตรีจริงมากกว่า ต่อมา - รายละเอียดเสียง อย่างที่กล่าวด้านบนว่าหูฟังมีข้อได้เปรียบในเรื่องนี้มากกว่าลำโพงอย่างแน่นอน อันนี้จขกท.พูดถูกครับ หากต้องการให้ลำโพงเปล่งรายละเอียดได้ชัดเท่าหูฟัง อาจต้องจ่ายค่าตัวลำโพงมากกว่าหลายเท่าของหูฟัง แต่ลำโพงก็มีข้อได้เปรียบกว่าหูฟังคือ มีไดร์เวอร์ที่ใหญ่กว่า ตัวตู้ที่สามารถออกแบบ รวมถึงใส่ดอกลำโพงประเภทต่างๆได้หลากหลายกว่า ซึ่งก็สามารถให้เสียงแบบที่หูฟังให้ไม่ได้เช่นกัน ซึ่งผมคิดว่าเราอย่าเอาลำโพงเข้าเปรียบเทียบน่าจะดีกว่า เพราะพื้นฐานการออกแบบต่างกันมาก ทำให้เทียบกันได้ยาก (เดี๋ยวผิดจุดประสงค์ห้อง gadget ด้วย ^ ^) เพียงแค่ earbud เทียบกับ in-ear ก็ค่อนข้างลำบากแล้ว... แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 01:33:06 แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 01:24:18 จากคุณ : Purity - [ 11 พ.ย. 55 01:21:59 A:192.168.0.16 X:223.206.113.53 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ว่างๆ ไม่มีไรทำ ขอเขียนต่ออีกสักคห. แล้วกัน เมื่อหลายปีก่อน ตอนซื้อ CM1 ผมลองไปฟังที่ร้าน ที่ร้านเป็นห้องฟังอย่างดีมี CM1 กับ CM9 วางอยู่ ผมถามราคา ถ้าจำไม่ผิด CM1 ราคา 5 หมื่น CM9 ราคา 2 แสน ผมลองฟัง CM1 ก่อน (กะมาซื้อตัวนี้อยู่แล้ว เงินมีแค่นี้) พบว่าเสียงประทับใจมากๆ ซื้อแน่นอน แต่ก่อนซื้อ ผมอยากลองฟังเสียง CM9 ดูสิว่าจะเทพแค่ไหน แพงกว่าตั้ง 4 เท่า พนักงานต่อ CM9 ให้ฟัง ผมงง ทำไมเสียงมันไม่ดีกว่าเลย แถมยังห่วยกว่าเล็กน้อยด้วย โชคดีน้องไปด้วย ผมถามน้อง น้องบอก CM1 เพราะกว่า (สาเหตุเท่าที่อ่านเจอ เขาบอกว่าลำโพงมันเยอะไป เสียงมันเลยตีกันเอง) เป็นบทเรียนว่า บางทีของที่น่าจะดีกว่า แพงกว่า อาจจะคุณภาพแย่กว่าก็ได้ จากรูป ตัวขวาสุด CM1 ตัวถัดมา CM9 ตรงกับสัจธรรมที่ว่า ของถูกมักจะไม่ค่อยดี ของแพงมักจะดี แต่ก็มีของแพงหลายตัวที่ไม่ดี ของถูกแต่ดีก็มี แต่นานๆจะเจอสักตัว ก็คงต้องแสวงหากันไป ผมรออยู่เมื่อไหร่จะมีลำโพงบ้านคุณภาพระดับ CM1 แบบ mass production ราคา 5 พันไรงี้ เพราะถ้าตัวที่ใช้อยู่เสีย เดี๋ยวก็ต้องเดือดร้อนหาตังไปซื้อมาอีก แต่เรื่องหูฟังเนี่ยสบายไปแล้ว เพราะ N8 นี่แหละ ถูกแต่เทพ จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 11 พ.ย. 55 01:25:21 A:223.204.106.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 ง่า จากคห. 49 ถ้าวัดระยะกันเพียวๆ งั้นลำโพงบ้านอันไหนๆ มันก็ soundstage เท่ากันหมดสิครับ แล้วแต่จะวางให้มันห่างกัน ส่วนคนหัวใหญ่ก็ soundstage มากกว่าคนหัวเล็กเหรอ ไม่แน่ใจเหมือนกัน ผมเข้าใจว่า soundstage เนี่ยมันหมายรวมถึงเรื่องความละเอียดของเสียง การแยกชิ้นของเสียงต่างๆ (ไม่ปนรวมกันมั่วๆ) จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 11 พ.ย. 55 01:36:29 A:192.168.0.16 X:223.204.106.71 ]

ความคิดเห็นที่ 52 มาจาก wikipedia อ่ะครับความหมายของ soundstage สรุปว่าผมเข้าใจถูกแล้ว "Soundstage" of an acoustical recording The term soundstage refers to the depth and richness of an audio recording and usually relates to the playback process. According to audiophiles, the quality of the playback is very much dependent upon how one is able to pick out different instruments, voices, vocal parts, and such exactly where they are located on an imaginary 2-dimensional or 3-dimensional field. The quality of this soundstage can enhance not only the listener\'s involvement in the recording, but also their overall perception of the stage ถ้าตามนิยามนี้ เหล่า in-ear เทพทั้งหลายก็ soundstage ดีสุดแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 01:49:22 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 11 พ.ย. 55 01:47:17 A:192.168.0.82 X:223.204.106.71 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เรื่อง binaural recording เคยได้ยินครับ เมื่อ 3 ปีก่อนผมเคยเอามาตั้งกระทู้ด้วยซ้ำ ไม่ได้เกทับนะ 555 เทคโนโลยีมันมีมาเกิน 20 ปีแล้วมั้ง มีไฟล์เสียงอยู่อันนึง คนพูดมันจะมากระซิบข้างๆหู ไม่ว่าหูฟังคุณจะห่วยแค่ไหนก็ตาม ปัญหาก็คือ เพลงที่มีอยู่ในปัจจุบัน และจะออกใหม่ในอนาคตอันใกล้ 99% มันไม่ได้ record แบบ binaural ครับ และมันใช้ได้กับหูฟังเท่านั้น ลำโพงบ้านใช้ไม่ได้ ดังนั้น ความจำเป็นที่จะต้องมีลำโพงและหูฟังที่ออก output ได้แม่นยำทุกคลื่นความถี่ เพื่อความไพเราะที่ได้ใจเหล่า audiophile ก็ยังคงเป็นสิ่งจำเป็นต่อไป ป.ล. วิดีโอแรกที่คุณโพส ผมฟังแล้วไม่เป็น binaural โดยไม่ทราบสาเหตุ จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 11 พ.ย. 55 02:20:13 A:192.168.0.127 X:223.204.106.71 ]

ความคิดเห็นที่ 54 โอเค ออกเป็น binaural แล้วครับ พอดีผมลิงค์ไปฟังบนเครื่อง ps3 มันเลยแปลงไฟล์ทำให้เสียงไม่เป็น binaural ในคห. #47 เนี่ยเยี่ยมมากเลย ถ้าทุกเพลงใช้เทคโนโลยีนี้อัด ความจำเป็นที่จะต้องมีหูฟังแพงๆ ก็จะลดลง ผมลองฟังแล้ว พบว่าเสียงที่ออกจากหูฟังที่ดีที่สุด กับห่วยสุดที่มีนั้นใกล้เคียงกันมาก จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 11 พ.ย. 55 02:44:44 A:192.168.0.16 X:223.204.106.71 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ตะกี้ฟังเพลง รักแห่งสยามครับ ท่อนที่ร้องว่า แต่กับเธอคนนี้ รู้ไหม ฉันเขียนยังไง ได้ ด้วยหูฟังเทพอันนี้ ท่านจะได้ยินเสียงที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนของท่อนนี้ แหยะ แหยะ แหยะ เสียง น้ำลายเต็มปากเลยครับ คนร้องน่ะ จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 11 พ.ย. 55 04:48:41 A:223.204.106.71 X: ]

ความคิดเห็นที่ 56 เคยฟังเพลงที่ร้องว่า ปล่อยมือฉันแล้วจากไปเสียเถิด เข้าใจแล้วว่าเราไม่รักกัน ก็ยอมรับว่ามันคงถึงวัน ที่ชีวิตของฉัน ไม่เหลือใคร ด้วยหูฟังเทพอันนี้ ตอนจบเพลง ท่านจะได้ยินเสียงเข็มวินาทีของนาฬิกาในห้องอัดเสียงมันเดินด้วยครับ แต่ก แต่ก เบาๆ :D MY GOD! จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 11 พ.ย. 55 05:22:30 A:192.168.0.127 X:223.204.106.71 ]

ความคิดเห็นที่ 57 #56 หูผมทั้งบ้านก็ได้ยินครับ ติ๊ก ติ๊ก ติ๊ก ขนาดหูที่มีคนแถมมาให้ผมเสียงกากมากไม่เคยหยิบมาใช้ ก็ยังได้ยินเลย จากคุณ : apiwachr888 - [ 11 พ.ย. 55 07:41:02 A:192.168.0.127 X:110.168.125.39 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ลำโพงบ้านก็ทำ binaural ได้ครับ ผมเคยลองฟังมาแล้ว (พี่ที่รู้จักที่มหาจักรเคยมาจัดห้องเล็กๆ ที่ห้างพันธ์ทิพย์ นานมากแล้วสิบกว่าปีก่อน) ลำโพงแค่สองตัว นั่งฟังตรงกลาง ห่างออกมาราวๆ สองสามเมตร ก็ได้ประสบการณ์เหมือนกับฟังด้วยหูฟังครับ มีซ้าย ขวา บน ล่าง ครบๆ ปัญหาของลำโพงบ้านกับ binaural คือต้องจัดห้องควบคุมเสียงดีมาก ต้องสมมาตรด้วย ตอนฟังครั้งนั้นยังคุณภาพไม่ดี พี่เขาก็บอกว่าเป็นเพราะทางซ้ายเป็นบานกระจกโชว์รูมอ่ะนะ ทางขวาเป็นกำแพง พยายามปรับสุดๆ แล้วได้แค่นี้ มันเลยยังไม่สมบูรณ์ครับ แต่ก็เป็นสิ่งหนึ่งที่พอจะใช้บอกว่า ถ้าจะฟังเพลงละเอียดๆ สร้างมิติ หรือเล่น binaural การใช้หูฟัง (ไม่ว่าจะ full size หรือ ear bud, in-ear) ย่อมดีกว่า... แน่ล่ะ ก็มันเล็กกว่า ควบคุม parameter ต่างๆ ง่ายกว่าน่ะครับ เป็นข้อสรุปที่คล้ายๆ กับคุณธีรฯ นะครับ ข้อเสียของ binaural คือ ข้อมูลทางมิติที่ได้มา จำต้องแลกกับข้อมูลรายละเอียดของเสียงที่ต้องเสียไป อย่างเช่น มีเสียงเซโลอยู่ด้านหลังคนฟัง (จะสร้าง image แบบนั้นทำไมก็ไม่รู้นะ ฮ่าๆๆๆ ยกตัวอย่างเฉยๆ ครับ) ในการบันทึก ข้อมูลที่บันทึกก็จะเสียรายะเอียดอะไรบางอย่างไปเพราะว่าคลื่นเสียงจะต้องผ่านอ้อมจากด้านหลัง ผ่านใบหูแบบเต็มๆ ใบ ก่อนเข้าไปในรูหูจำลองเพื่อให้ไมค์บันทึก ผมจึงคิดว่า พวกค่ายบันทึกและ sound engineer เขาไม่ยอมแลกรายละเอียดเสียงไปกับ binaural เท่าไหร่หรอกครับ เก็บมาให้หมดทุกชิ้นแบบละเอียดยิบๆ แล้วเอามามิกซ์กันในห้องอัด จำลองมิติขึ้นมาเอง แค่ซ้ายขวาก็พอแล้ว แต่คงรายละเอียดทุกเม็ดไว้ดีกว่า อ่านไปเรื่อย ชักอยากหาหูแถม N8 มาฟังแล้วสิ ผมเดาว่า มันคงเป็นหูที่ให้เสียงแหลมมาก (ไม่ได้แปลว่าเสียย่านอื่นไปนะครับ) แหลมอาจไปได้ไกลกว่าหูฟังระดับราคาเดียวกัน หรืออาจจะ boost แหลมขึ้นมาก็ได้ หรือมองในแง่ร้าย อาจจะบังเอิญที่หูฟังคุณธีรฯ มีปัญหา ทำให้เกิด oscillate (positive feedback) ที่ย่านสูงๆ ทำให้ frequency response ย่านสูงโด่เป็น peak ขึ้นมาก็เป็นได้ ฮ่าๆๆๆๆ... เดี๋ยวไปหามาลองฟังดูดีกว่า... อนึ่ง binaural ใน คคห.45 นั่นก็เป็น binaural จริงๆ นะครับ เพียงแต่ว่าเน้นซ้ายขวาหน้าหลัง วนรอบตัว แทบไม่มีบนล่าง มีนิดหน่อยตอนผู้ชายผู้หญิงทะเลาะกันแล้วหลบกล้องลงไปข้างล่าง แค่นั้น... อาจจะต้องลอง setup อะไรใหม่นิดหน่อยแหละครับ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 08:03:58 จากคุณ : Little Humming Bug - [ 11 พ.ย. 55 08:01:58 A:101.108.102.252 X: ]

ความคิดเห็นที่ 59 แบบนี้ B&W 800 คงด้อยกว่า B&W 805 เพราะ Drivers เยอะเกินไป แถมใหญ่ด้วย ท่าจะทำให้ Drivers เสียงต่ำเคลื่อนไหวเชื่องช้า เสียงคงเอื่อย+บวมกันไป จากคุณ : hirolovely - [ 11 พ.ย. 55 11:11:33 A:192.168.0.16 X:71.93.222.182 ]

ความคิดเห็นที่ 60 งั้น ortofon eq7 ของผมคงเกิด oscillate ไปด้วยแล้วละมั้ง เพราะเสียงมันเหมือน N8 เดี๊ยะๆ หรือจะมองในแง่ร้ายสุดๆ RS1 AKG701 PK2 CM700 รวมทั้ง CM1 ทุกตัวที่ผมซื้อมา มันคงตกสเป็ค จนทำให้เสียงแพ้หูแถม N8 ตัวละ 9 ร้อย 5555++ --------------------------- เรื่องเสียงติ๊กๆ ในเพลง ปล่อยมือฉันแล้วจากไปเสียเถิด เข้าใจแล้วว่าเราไม่รักกัน คือถ้าคุณเร่ง volume เยอะๆ เปิดดังๆ หรือตั้งสมาธิสังเกต มันก็ได้ยินอยู่แล้วแหละครับ ไม่ว่าหูฟังจะห่วยแค่ไหนก็ตาม ที่ผมอยากจะสื่อก็คือว่า ผมฟังเพลงนี้มาหลายรอบ ไม่ว่าจะทั้งกับ cm-700 และ CM1 RS1 หรือ AKG701 ผมไม่เคยสังเกตว่ามีเสียงนี้อยู่ จนกระทั่งเมื่อวานนี้ผมลองฟังด้วย N8 ครับ สรุปก็คือว่า ความละเอียด ความแม่นยำ และความไวต่อสัญญาณเสียงเล็กๆมันต่างกัน แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 55 15:47:46 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 11 พ.ย. 55 15:47:32 A:192.168.0.16 X:49.49.82.174 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ผมเปิด ธรรมดาครับ ไม่รู้จะเร่งไปทำไม แก้วหูผมก็แตกเป็นนะครับ ตอนนี้ผมเป็นหวัดด้วย หูอื้อ อยู่ครับ ฟังดังๆจะปวดหัว จากคุณ : apiwachr888 - [ 11 พ.ย. 55 17:20:14 A:192.168.0.16 X:171.99.3.178 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ไม่ค่อยได้เข้ามาซักพักนึง     ขอบคุณ จขกท ครับ    ดีจัง     ค่อยมีสีสันหน่อย ของผมไม่มีอะไร     ฟังแต่หูมอนิเตอร์แท้ๆเซ็ทนึงกับเครื่องเล่นที่ตรงและ pure ที่สุดตัวเดียว    ไฟล์มาตรฐานที่สุดชุดนึง      ไม่มีความเห็นอันใดครับ (แล้วบอกทำไมฟะ) จากคุณ : MagicWrap - [ 11 พ.ย. 55 18:34:21 A:192.168.0.127 X:118.172.12.170 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ห้องค่อยคึกคักหน่อย 5555 แค่แวะมาเพิ่มเติมว่าผมได้มาแค่ 420 บาท ใหม่ป้ายแดง ไปละ จากคุณ : sweetice - [ 11 พ.ย. 55 19:05:05 A:192.168.0.82 X:58.9.110.134 ]

ความคิดเห็นที่ 64 สำหรับเสียงแหลมรัวติ๊งๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ  ที่แสนจะบาดแก้วหูอย่างเสียงตอนเริ่มเพลงและจบเพลงของเพลงเปิด Yami No bushi หรือตอนเริ่มเพลง cuckool mix 2007 ของ eufonius แต่ก่อนผมเคยคิดว่าเป็นความผิดของคน mix เพลง หรืออาจจะเป็นการแปลงไฟล์เป็น mp3 ที่ไม่สมบูรณ์ จึงทำให้เกิดเสียงที่ไม่ชวนฟังแบบนี้ขึ้นมาได้ แต่จริงๆแล้วไม่ใช่ ความผิดมันอยู่ที่หูฟังระดับ 3 - 5 พัน ที่ขาดความสามารถในการให้ output ที่แม่นยำ ของเสียงแหลมรัวแบบนี้ได้ แม้กระทั่งลำโพงบ้านที่ค่อนข้างจะ hi-end อย่าง CM1 ก็ยังบาดอยู่ (มากๆ) ถ้าเป็นหูแถม N8 หรือ in-ear hi-end ตัวดีๆ เสียงพวกนี้จะออกมาติ๊งๆๆนิ่มๆ ใสๆ ไม่รู้สึกบาดหูเลย ------------ ขอชม CM1 บ้างแล้วกัน ด่ามันไว้ซะเยอะแล้ว อย่างที่หลายคนทราบดีอยู่แล้ว ลำโพงบ้านก็มีข้อดีตรงเสียงความถี่ต่ำ เสียงกลอง เสียงเบส ที่ in-ear/earbud/full-size ไม่มีทางเทียบได้ เนื่องจากข้อจำกัดทางฟิสิกส์ นอกจากนี้ลำโพงบ้านยังมีผู้ช่วยคือ subwoofer ขนาดหนึ่งคนโอบ อีก จึงทำให้เสียงกลองตอนเริ่มต้นอย่างของเพลงเปิด atelier iris 1 ดังเหมือนกลองจริงๆ (อย่างน้อยก็เหมือนกว่า in-ear แหละว้า) และยังมีแรงกระแทกของคลื่นเสียงความถี่ต่ำที่มากระทบร่างกายผู้ฟัง ที่ทำให้ผู้ฟังรู้สึกมันส์ไปกับเสียงเพลง ความรู้สึกเหมือนอยู่ในดิสโก้เทค อะไรประมาณนั้น จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 11 พ.ย. 55 19:39:32 A:192.168.0.16 X:49.49.82.174 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ผมได้ของใหม่มา 500 อะครับ รอส่งอีกสักสองวัน น่าจะถึง ถามคุณธีรภัทร์2 หน่อยครับว่า เสียงมันโอเคตั้งแต่แกะกล่องเลยหรือป่าว ต้องเบิร์นมากน้อยเพียงใดครับ จากคุณ : Poporing007 - [ 11 พ.ย. 55 22:13:04 A:192.168.0.127 X:49.48.36.157 ] Confirmed by : สาเล็ก

ความคิดเห็นที่ 66 ฮามากๆ และแอบขำPoporing007 ที่อุตส่าห์หามาพิสูจน์ ผมอ่านเอาฮา ตั้งแต่ที่บอกว่า เสียงดีกว่า rs 1 แล้วละ ยิ่งมาเจอ การผลิตแบบ แมสโปรดักส์ ที่ทำให้หูฟังราคา 900 บาท เสียงดีกว่า หูฟังตัวละ 20000 --------------------------- แต่พอดีงานเยอะ ไว้มาอ่านใหม่นะครับ ---------------------------- เออ นี่นะ เห็นว่ามี cm 1 ไม่ถ่ายรูปมารีวิวหน่อยละ จากคุณ : emergency_door - [ 12 พ.ย. 55 11:42:47 A:192.168.0.82 X:182.52.73.7 ] : เมก้าซาวะหมายเลข154

ความคิดเห็นที่ 67 โหวตให้แล้ว  ฮาดี จากคุณ : emergency_door - [ 12 พ.ย. 55 11:43:26 A:192.168.0.16 X:182.52.73.7 ]

ความคิดเห็นที่ 68 แบบว่าถ้าให้ผมไปนั่งกินหูฉลามน้ำแดง ผมว่ามันก็อร่อยใช้ได้ แต่ถ้าให้กินทุกวัน คงขอบาย ไม่ไหว จะอ้วก แต่ไปกินข้าวราดแกงธรรมดาข้างทาง ให้ไปกินทุกวันยังได้ ของมันถูกปาก เปรียบยังงี้ได้มะ จากคุณ : รากหญ้า - [ 12 พ.ย. 55 12:43:53 A:192.168.0.82 X:113.53.203.159 ]

ความคิดเห็นที่ 69 อ่านสนุก เลยต้องมาลงชื่อด้วยคนครับ 555 จากคุณ : IslandTeria - [ 12 พ.ย. 55 12:49:27 A:192.168.0.127 X:180.183.77.214 ] : emergency_door

ความคิดเห็นที่ 70 โอ้โหวววววววววววว ดีขนาดนั้นเลยยยยยยยย จากคุณ : Herher - [ 12 พ.ย. 55 14:08:24 A:27.55.144.16 X: ]

ความคิดเห็นที่ 71 ใครช่วยแปล # 52 ผมแปลไม่เห็นมีเรื่องความละเอียดกับการแยกชิ้นดนตรี จากคุณ : ประตูฉุกเฉิน (emergency_door) - [ 12 พ.ย. 55 15:03:25 A:192.168.0.82 X:182.52.73.7 ]

ความคิดเห็นที่ 72 อะ อีกอันนึงที่โผล่ พลาดมานะ ลำโพงขนาดใหญ่ จะทำให้เสียงเพี้ยนเพราะเก็บตัวช้า ------------------------------------------------------- อันนี้ เขาแก้ด้วยวัสดุที่โคนดอกลำโพงนะครับ ว่าแต่ ขอดูหน่อยดิ ใช้อะไรขับ cm 1 จากคุณ : emergency_door - [ 12 พ.ย. 55 15:07:28 A:192.168.0.16 X:182.52.73.7 ] Confirmed by : hirolovely

ความคิดเห็นที่ 73 เอ่อ ยังถกกันไม่จบอีกหรือนี่ = = ผมเชื่อว่ากว่า 95% ของท่านที่เข้ามาอ่านกระทู้นี้ น่าจะคิดเหมือนๆกันหมดล่ะครับ เรื่องของความรู้สึก พูดยังไงก็พูดได้ครับ ผมอาจจะบอกว่าลำโพงตลาดนัด "ดีกว่า" หู N8 ของคุณ จขกท.แบบฟ้ากับเหวเลยก็ได้ ผมฟังแล้วดีกว่า ใครจะทำไม ใครจะเถียงได้ ผมชอบของผมอะ จะให้บรรยายเว่อร์แค่ไหนก็ทำได้ ถ้ามีเวลา แต่ในเมื่อไม่มีเวลา ผมก็ขอนั่งอ่านไปอมยิ้มไปแบบนี้ดีกว่าครับ หลายๆท่านก็อย่าไปคิดอะไรมากเลยครับ เสียเวลาทำมาหากินเปล่าๆ กระทู้พรรค์นี้เอาไว้อ่านคลายเครียดก็พอแล้วล่ะครับ จากคุณ : Limelight - [ 12 พ.ย. 55 19:27:27 A:171.4.126.9 X: ] Confirmed by : hirolovely, JoSiam

ความคิดเห็นที่ 74 ครึกครื้นดีจัง เงียบเหงามานาน ชอบๆๆๆๆๆ เข้ามาๆเช็คชื่อหน่อย จากคุณ : ข้าวตังทอด - [ 12 พ.ย. 55 19:38:28 A:192.168.0.127 X:115.67.69.68 ]

ความคิดเห็นที่ 75 นานๆที ได้อ่านอะไรยาวๆ จากคุณ : JoSiam - [ 12 พ.ย. 55 21:17:25 A:192.168.0.82 X:124.120.173.217 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ตามอ่านทุกวันครับ เพลินดี ฮา ๆ จากคุณ : shaonandez - [ 12 พ.ย. 55 23:23:28 A:192.168.0.127 X:171.7.115.205 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ไม่ต้องเบิร์นครับ เสียบก็เทพเลย ส่วนตัวแล้วไม่เชื่อเรื่องการเบิร์น หรือการเปลี่ยนสาย เรื่องรูป cm1 ตอนแรกผมกะจะถ่ายอยู่แล้ว เพราะคิดว่า อาจจะมีคนไม่เชื่อว่ามีจริงๆ ....แต่ตอนนี้กล้องเสีย จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 01:04:06 A:49.49.82.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 78 อ่ะ ล้อเล่ง 5555555555 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 01:04:21 A:49.49.82.174 X: ] : emergency_door

ความคิดเห็นที่ 79 ไม่เกี่ยวแต่อยากอวด จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 01:04:44 A:49.49.82.174 X: ] : emergency_door

ความคิดเห็นที่ 80 ไม่เกี่ยวแต่อยากอวด 2 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 01:05:28 A:49.49.82.174 X: ] : emergency_door

ความคิดเห็นที่ 81 หลังห้องมีแบงค์พันอยู่ 70 ใบ ถ้าจะถ่ายรูปมาอวด คุณคิดว่ามันจะเกินไปหน่อยไหม จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 01:07:00 A:49.49.82.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 82 หวังว่ารูปเหล่านี้คงเปลี่ยนทัศนคติของคนหลายคน ที่มีต่อ in-ear ราคา 950 บาท ได้ไม่มากก็น้อย อืม คุณ popo ระวังได้ของปลอมนะครับ เดี๋ยวรีวิวผิดตัว แล้วผมจะเสียเครดิตไปด้วย บ้านผมอยู่ต่างจังหวัดยังมีของปลอมเลย ตัวละ 350 คุณภาพเสียงก็ตามราคานั่นแหละ ถ้าเรื่องเงินไม่ใช่ปัญหา กำแบงค์พันหนึ่งใบไปซื้อที่ศูนย์โนเกียเลยครับ หรือคุณ popo อาจจะรวยกว่าที่ผมคิดก็ได้ ถ้างั้นถอย N8 ใหม่อีกสักตัวไหมครับ หมื่นนิดๆเอง ตัวเครื่อง N8 ไม่เกี่ยวกับหูฟัง นั้นเป็น player ที่ดีระดับ sony-nwz และ cowon s9 เลยนะครับเรื่องคุณภาพเสียง ผมคงไม่ต้องถ่ายรูปสองตัวหลังเนี่ยมาให้ดูก็ได้ใช่ไหม ตอนนี้เก็บเข้าลิ้นชักไปหมดแล้ว แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 55 02:45:23 แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 55 02:44:20 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 01:07:56 A:192.168.0.127 X:49.49.82.174 ]

ความคิดเห็นที่ 83 จากคห. 72 แก้น่ะแก้ได้ครับ แต่ความสามารถในการแก้ มันก็มีขีดจำกัดในตัวของมันเองครับ ลองอ่านบทความนี้ดูนะครับ ถ้าคุณอ่านออก ประเด็นนี้ก็น่าจะเคลียร์ http://www.polkaudio.com/polk-university/articles/bigger-is-not-always-better จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 01:24:25 A:192.168.0.127 X:49.49.82.174 ]

ความคิดเห็นที่ 85 แสดงว่า rs1 akg701 คุณไม่ได้เบร์นใช้ไหม คุณพลาดละ ปล.ห้องรกมาก จากคุณ : เฮอ - [ 13 พ.ย. 55 02:05:07 A:192.168.0.16 X:202.29.83.75 ]

ความคิดเห็นที่ 87 ตลกแล้วครับ RS1 ใช้อยู่ 2 เดือน 701 ใช้อยู่ปีครึ่ง อ๋อ คุณใช้ชื่อว่า เฮอ นี่เอง ตอนแรกทำผมฉุนนิดๆ นึกว่า เฮ้อ เหนื่อยหัวใจกับกระทู้ผม 555 อย่าว่างู้นงี้เลย ส่วนตัวแล้วผมเชื่อว่า การเบิร์นแล้วเสียงดีขึ้นเนี่ย เป็นทริคของร้านขายหูฟังครับ จะได้มีข้ออ้างได้เวลาลองฟังที่ร้านแล้วมันไม่ใส "เอ่อ ตัวนี้ต้องเบิร์นอีกสักหน่อยนะครับ" แล้วลูกค้าก็เบิร์นเงินในกระเป๋า เพื่อซื้อหูฟังกลับไปเบิร์นค่าไฟฟ้าที่บ้าน เอ่อ ตัวทดลองที่ทางร้านให้ลองฟังน่ะครับ มันเบิร์นจนไหม้แล้วมั้ง เสียงไม่เห็นต่างกับตัวใหม่ซิงๆ แกะจากห่อเลยครับ หรือร้านขายจะเบิร์นไม่เป็นเอง แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 55 02:12:13 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 02:07:58 A:192.168.0.16 X:49.49.82.174 ]

ความคิดเห็นที่ 88 เปิด sub แรงๆ ให้มันกระแทก ก็ได้อารมณ์ไปอีกแบบ ดีคนละอย่าง ถึงแม้ความไพเราะของเสียงกลางและเสียงแหลม จะต่ำกว่าหูแถม n8 ก็เหอะ ใครจะซื้อ sub อย่าไปซื้อแบบมีรูเปิดอย่าง Paradigm PS-1000 (มันจะมีรู เสียงมันจะบวม transient response ไม่ดี) เอาไว้ดูหนังพอได้ แต่ก็ไม่ค่อยดีหรอก ต้องแบบปิดอย่าง JBL L8400 ครับ เปลืองไฟ power output ต่ำ แต่ให้เสียงที่กระชับกว่า หรือพูดง่ายๆว่า ไพเราะกว่า ก็ได้ จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 03:00:48 A:192.168.0.16 X:49.49.82.174 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ห้องรกมาก ตอนแรกนึกว่าหมายถึงห้อง gadget ตอนนี้เข้าใจแล้ว อันนี้ยอมรับ 555 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 03:23:51 A:192.168.0.16 X:49.49.82.174 ]

ความคิดเห็นที่ 90 701 ผมใช้มา 5 ปีแล้ว เสียงมันต่างจากตอนแรก เกือบ เหว กับ ฟ้า เลยนะครับ ---- ดีขึ้นเยอะ อันนี้ confirm นะครับ ส่วนพวก ตระกูล grado เบริ์นๆ มัน ก็ ไม่ค่อยต่างกันชัด มากขนาด k701 ปล มีรูปเหมือนกัน แต่ เกรงใจ จขกท ไม่กล้าโชว์ จากคุณ : mmxmmx - [ 13 พ.ย. 55 03:50:31 A:180.183.24.112 X: ]

ความคิดเห็นที่ 91 เรื่องการเบิร์น บางตัวอาจเปลี่ยนแปลงมาก บางตัวอาจเปลี่ยนน้อย หรือบางตัวอาจไม่เปลี่ยนเลย แต่เรื่องสายนี่เสียงเปลี่ยนแน่นอนครับ(โดยเฉพาะสายที่แตกต่างกันอย่างเงินกับทองแดง) ว่าแต่ห้องนอนเหรอครับนั่น...ไมฝุ่นมันเยอะจัง //wink แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 55 09:23:59 จากคุณ : สาเล็ก - [ 13 พ.ย. 55 05:55:28 A:110.49.240.10 X: ]

ความคิดเห็นที่ 92 คิดเยอะไปหรือหรือเปล่าพี่ ที่พอขอดูรูปนะ ผมขอดูว่าพี่ใช้อะไรขับ แค่นั้น อย่าคิดเยอะ จากคุณ : emergency_door - [ 13 พ.ย. 55 09:21:50 A:192.168.0.16 X:182.52.73.75 ]

ความคิดเห็นที่ 93 ฝุ่นเยอะมากครับ ไม่ทำความสะอาดมั่งล่ะ = = จากคุณ : ball0910400 - [ 13 พ.ย. 55 12:00:48 A:192.168.0.127 X:58.11.111.220 ]

ความคิดเห็นที่ 94 WoW... กระทู้อย่างนี้ชอบครับไม่ได้เข้ามานานแล้วที่นี่ เดี๋ยวเย็นกลับบ้าน มาอ่านแบบละเอียดๆๆ เลย ^^ จากคุณ : Reigen - [ 13 พ.ย. 55 12:05:29 A:192.168.0.127 X:27.55.158.250 ] : emergency_door

ความคิดเห็นที่ 95 ส่วนตัวผมเชื่อเรื่องการเบิร์นนะครับ และพิสูจน์ กับตัวเองมาแล้วด้วยครับ a-b test หูฟังสองตัว รุ่นเดียวกัน ล็อตเดียวกัน เบิร์น 200+/ไม่เบิร์นเลย เสียงต่างกันสุดๆ ขอบคุณคุณธีรภัทธ์2ที่ห่วงกลัวผมได้ของปลอม แต่คิดว่าคงได้แท้ครับ ผู้ขายมีเครดิตพอสมควร ไม่น่าจะซุยกับผมนะ 555+ และก็มีลิ้งเทียบครับ http://goo.gl/oua9M คาดว่าเย็นๆ น่าจะได้ของแล้วครับ คงมีอะไรได้สนุกกัน คริ คริ จากคุณ : Poporing007 - [ 13 พ.ย. 55 13:57:10 A:192.168.0.82 X:103.5.27.51 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ถึงว่าทำไมว่า CM1 ยังดีไม่เท่าหูฟัง Nokia เปลี่ยนแอมป์ด่วนครับท่าน แอมป์ฟังเพลงล้วนๆกำลังขับอย่างน๊อยยยยยยยยย 70 Watt ครับ จากคุณ : hirolovely - [ 13 พ.ย. 55 14:03:05 A:192.168.0.16 X:71.93.222.182 ]

ความคิดเห็นที่ 97 เอิ่ม อย่าว่างั้นงี้เลยนะครับ นั่นห้องนอน หรือโรงโม่หินครับ ฝุ่นเยอะจนผมตกใจเลย จริงๆ ก่อนถ่ายดูดหน่อยก็ดีนะเนี่ย ฝุ่นเยอะแบบนี้ ระวังภูมิแพ้เด้อ เป็นห่วงๆ จากคุณ : apiwachr888 - [ 13 พ.ย. 55 14:09:37 A:192.168.0.16 X:171.99.3.235 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ห้องเก็บของครับ อยากรู้ว่าใช้ไรขับ ทำไมไม่ถามว่าใช้แอมป์อะไรครับ โพสว่า เออ นี่นะ เห็นว่ามี cm 1 ไม่ถ่ายรูปมารีวิวหน่อยละ ใครอ่านก็เข้าใจอย่างที่ผมเข้าใจนั่นแหละ --- ส่วนแอมป์ Yamaha มันเขียนไว้ข้างหลังว่า 240W ครับ รู้สึกจะตั้งธงกันไว้ก่อนเลย ว่ามันต้องไม่ดีแน่ๆ อยากรู้ว่าถ้าคุณ popo ได้ฟังแล้ว พบว่าเสียงมันเทพจริง  จะเป็นลูกผู้ชายพอที่จะออกมายอมรับรึเปล่า ถ้าคุณ popo ยืนกระต่ายขาเดียว ว่าเสียงมันไม่ดี แล้วจะพิสูจน์กันยังไง -------------- ส่วนเรื่องทรัพย์สินในห้อง ไม่ต้องโพสน่ะดีแล้วครับ เพราะนี่ไม่ใช่กระทู้ประชันทรัพย์สมบัติ ในห้องนี้ต้องมีบางคนรวย และมีของเล่นแพงๆ เยอะกว่าผมแน่ๆอยู่แล้ว พวกภาพทรัพย์สินในห้องที่โพสมาเนี่ย นอกจากมีเพื่อยืนยันว่าผมมีอุปกรณ์ที่ผมรีวิวจริงๆ แล้วยังมีเพื่อยืนยันว่า ผมไม่ใช่พวกองุ่นเปรี้ยว ที่มาโพสด่าของแพงเพราะไม่มีตังซื้อ in-ear หรือ full-size ราคาหลักหมื่น เนี่ยอยู่ในงบที่พอซื้อไหว (จริงๆก็ซื้อมาแล้วหลายตัว) แต่ที่ไม่ซื้อก็เพราะคุณภาพมันไม่สมราคาต่างหากครับ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 55 16:19:26 แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 55 15:59:08 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 15:53:41 A:192.168.0.127 X:49.49.82.174 ]

ความคิดเห็นที่ 99 CM1 ผมลองฟังที่ร้านที่ชิดลม (ที่แอมป์เทพ ซอร์สเทพ ห้องเทพ) มาแล้ว มันก็ได้ราวๆนี้แหละครับ ดีขึ้นนิดนึง เรื่องเสียงสูง เสียงกลาง การแยกแยะเครื่องดนตรี ยังไง CM1 ที่ฟังที่ร้านข้างบน ยังไงก็สู้หูแถม N8 ไม่ได้ครับ จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 15:58:29 A:192.168.0.127 X:49.49.82.174 ]

ความคิดเห็นที่ 100 http://reviews.productwiki.com/yamaha-rx-v367/ Channels: 5.1 (100W x 5) Watt รวม = 240W จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 16:06:45 A:49.49.82.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 ส่วนเรื่องสาย ความมั่นคงของที่วางลำโพง และแอมป์ นั้นผมมั่นใจว่าไม่มีผลต่อคุณภาพเสียงแน่นอน *ในกรณีของแอมป์ หมายถึงแอมป์หลัก 2 หมื่น เทียบกับหลัก 2 แสนนะครับ ผมเคยอ่านเจอการทดลอง double-blinded test ขนาดใหญ่ที่มีเหล่า audiophile เข้าร่วมทดสอบกว่า 100 คน สรุปว่าเหล่า audiophile เหล่านั้นแยกไม่ออกเลยครับว่าเครื่องไหนใช้สายห่วยหรือสายดี หรือแอมป์ห่วยแอมป์ดี จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 16:59:09 A:192.168.0.16 X:49.49.82.174 ]

ความคิดเห็นที่ 102 แล้วที่ผมพิมพ์ เข้าใจว่า อะไรละครับ ขอดูว่าใช้อะไรขับ ข้อความมันก็แค่นั้น แล้วจะให้มันมีอะไรในข้อความ เหรอ จากคุณ : emergency_door - [ 13 พ.ย. 55 17:35:07 A:192.168.0.127 X:182.52.73.75 ]

ความคิดเห็นที่ 103 คนที่มาอ่านกระทู้นี้ ใครเป็นพนักงาน หรือเจ้าของร้านขายหูฟังบ้างครับ ผมรู้สึกว่าไอ้เจ้า Grado RS1 อะไรเนี่ย มันจะได้รับการปกป้องจนเกินงาม เกินคุณภาพของมันไปเยอะเลยครับ พวกที่โพสโต้ตอบกับผมนี่เป็นผู้บริโภคตัวจริงใช่ไหมครับ รีบแสดงตัวออกมาครับ ถ้าคุณอยู่ในกลุ่มบุคคลข้างต้น แล้วไม่ประกาศตัวออกมาล่ะก็ ขอให้กุดครับกุด คริ คริ มันเป็นเรื่องแปลกเหรอครับ ที่ของแพงๆในอดีต จะถูกเทคโนโลยีหรือวิธีการผลิตใหม่ๆ ตามทัน และล้าสมัยไป ดูอย่างมือถือราคา 2 หมื่น เมื่อสิบปีก่อน กลายเป็นเศษขยะไปแล้วครับ สู้มือถือราคา 2 พันของสมัยนี้ไม่ได้แล้ว โลกมันก็ต้องหมุนไปครับ จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 17:35:39 A:49.49.82.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 104 คุณ emer ครับ คห. 66 คุณโพสไว้ว่า "เออ นี่นะ เห็นว่ามี cm 1 ไม่ถ่ายรูปมารีวิวหน่อยละ" คุณอยากเห็น cm1 จริงๆเหรอครับ ในคห. 50 ผมก็โพสไว้แล้วไง คุณมีเหตุผลอะไรที่จะต้องดู cm1 ของผมครับ จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 17:37:10 A:49.49.82.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 105 เรื่องใบหูก็เหมือน มันมี error จากรูปทรงใบหู ซึ่งทำให้เกิดการผิดเพี้ยนของเสียง ซึ่งเสียงจากธรรมชาติมันก็มี error เพราะมันต้องเดินทางเข้าใบหู ลำโพงซึ่งอยู่นอกหู มันก็มี error ซึ่ง error เป็นไปในทางเเดียวกัน ---------------------------------------------------------- แต่ หู inear ใส่เข้าไปในหู อันนี้แระที่ผิดธรรมชาติของเสียง --------------------------------------------------------- แล้วมาบอกว่า นี่คือ เสียงที่แท้จริง logic ผิดตั้งแต่แรกแล้ว ไม่ต้องอ้างอิงที่ไหนหรอก logic ง่ายๆแค่นี้ จากคุณ : emergency_door - [ 13 พ.ย. 55 17:40:25 A:192.168.0.16 X:182.52.73.75 ]

ความคิดเห็นที่ 106 ขอดูรีวิว ก็แค่นั้น แล้วคิดว่าไรเหรอ คิดว่าผมเป็นนักสืบ เหรอ ------------------------------ ถ้าคนปกติ ไม่สะดวก คงตอบว่า ผมไม่สะดวกรีวิว แค่นั้น จากคุณ : emergency_door - [ 13 พ.ย. 55 17:42:27 A:192.168.0.127 X:182.52.73.75 ]

ความคิดเห็นที่ 107 รีวิวผมก็รีวิวไปเยอะแล้วไง ผมเทียบ CM1 กับหูแถม N8 ในตั้งหลายความเห็น คุณอ่านข้ามไปได้ไง ผมติดตรงคำว่า "ถ่ายรูป" นั่นแหละ คุณจะเอาไปทำไมรูป cm1 นอกจากจะพิสูจน์ว่าผมมีจริงหรือไม่ แล้วผมดูจากความเห็นก่อนๆของคุณ และความเห็นที่คุณให้ member reward ผมคิดว่าผมแปลเจตนาของคุณไม่ผิดหรอก ถ้าผิดก็ขอโทษด้วยแล้วกัน ถ้าไม่ผิด แล้วคุณไม่ยอมรับ ก็ขอให้กุด กุด กุด คริ คริ จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 18:16:38 A:49.49.82.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 108 เมื่อกี้ เกือบโดนพนักงานขายมือถือ แบบตู้ตบ เพราะหู N8 ซะแล้ว หลังจากคุณธี ได้รีวิวไว้ ผมจึงเกิดอาการคัน วันก่อนเดินหาทั้งห้าง มีเจ้าเดียวแต่ขายแพงมาก(890) บอกแกะจากกล่องเลย ก็เลยคิดไปคิดมา วันนี้เลยลงไปใหม่ คือผมเองก้มีหูประจำตัวอยู่แล้ว(UE900) และเป็นคนใช้หูเส้นเดียวด้วย ที่เหลือเก็บเข้าตู้หมด ซื้อมาก็คงไม่ค่อยได้ใช้อยู่ดี ก็เลยบอกกับพนักงานไปว่า เออพี่ครับ สรุปของพี่ของแท้ใช่มั้ย เอางี้ได้มั้ย ผมขอฟังแค่เสียง แต่ให้พี่ 200 เค้าหันกลับมาถามสั่นๆว่า สรุปไม่ซื้อใช่มั้ย(ทำหน้าหงิก) เราก็บอกว่าครับ ขอแค่ฟังเสียง แต่เดี่ยวให้ 200 เป็นผมผมก็เอา ไม่ต้องลงทุนอะไรได้ตั้ง 200 เสร็จปุ๊บเค้าก็เดินหายไปจากตู้เพื่อไปเอาของ ซักพักเค้ากลับมาพร้อมกับหูฟังที่...สภาพเน่าพอควร ตรงรูหูฟังต้องมีเยื้อขาวๆปิด อันนี้ ทะลุจนถึงดอกลำโพงเลย แถมสนิมแดกด้วย ป้ายโนเกีย สีน้ำเงินก็ไม่มี ตัวรีโมท ก็ไม่ใช่ดำเงา ดำด้านๆทึบๆ ผมเลยบอกไปว่า นี่ของปลอมนะครับ เค้าตวาดกลับ พี่รู้ได้ไง!! เป็นเจ้าของบริษัทโนเกียร์เหรอ!!!O_O" ผมก็บอกไปว่าเค้ามีเวบที่บอกว่าอันไหนแท้อันไหนก๊อบ เค้าก็ขึ้นเสียง บอกว่า นี่แกะจากกล่องเลยนะ!!! อึ้งไปสามวิ เราก็บอกว่า ก็มันของปลอมจริงๆนะ เค้าก็บอกว่า สรุปไปฟังใช่มั้ย งั้นไม่เป็นไร แล้วก็เก็บของขึ้นไปเลยยยยย โอย เสียวสันหลังวาบเลยย ฮ่าๆๆ ปล. ยังคันต่อไป จากคุณ : apiwachr888 - [ 13 พ.ย. 55 18:22:15 A:192.168.0.16 X:171.99.3.115 ] : ธีรภัทร์2

ความคิดเห็นที่ 109 มาแว้วววว first impression งานประกอบดูดีครับ แน่นหนา จุกหูฟังให้แบบหนาต่างจากหูจีนที่ชอบให้จกบางๆ เรื่องเสียง เปิดด้วยอัลบั้ม Collision Course/Jay-z, Linkin Park .flac เล่นผ่าน Cowon J3 ผ่าน Dock Adapter ไม่ปรับ EQ แวบแรกที่ฟัง มันไม่มีย่านไหนที่โดดเด่นครับ ค่อนข้างเรียบๆ เน้นเสียงกลางเล็กน้อย แหลมค่อนข้างกุด ไม่สุดสักเท่าไร เบสออกไปทางบาง ทั้ง Mid, Deep ค่อนข้างน้อย ขาดแคลน impact แต่ได้เสียงกลางที่ดี โดยรวม เสียงเลยดูไม่บางเหมือนหูแถมทั่วไป จุดประทับใจ คือความเป็น 3D ครับ ไม่แบนเป็นระนาบ แบบหูฟัง Dynamic ระดับล่างๆทั่วไป แต่ Sound Stage ยังแคบไปหน่อย ฟังนานอาจอึดอัด ถือว่าคุ้มค่าตัวครับ ผมให้มันอยู่ระดับเดียวกับพวก Visang r-02, Soundmagic E10 แต่เอาไปเทียบกับตัวสูงๆ ยังไม่ใช่ครับ จบการรายงาน First Impression แต่เพียงเท่านี้ครับ ^^ จากคุณ : Poporing007 - [ 13 พ.ย. 55 18:23:36 A:223.205.30.181 X: ] Confirmed by : สาเล็ก : emergency_door

ความคิดเห็นที่ 110 อุปกรณ์เสริมสร้างประสบการณ์(การฟัง)ของผม "บางส่วน" จากคุณ : Poporing007 - [ 13 พ.ย. 55 19:13:55 A:192.168.0.16 X:223.205.30.181 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ผมเล่นแต่พวก Gadget ครับ พวกลำโพง ชุดบ้าน ไม่รู้เรื่องเลยครับ หวังว่าคงสร้างความน่าเชื่อถือให้แก่บางท่านได้นะครับ 55+ ปล.ในกระเป๋า Discman เป็น Sony Discman D-250 ที่ได้รับฉายา Audiophile Discman และ D22 ก็กำลังเดินทางมาสบทบ จากคุณ : Poporing007 - [ 13 พ.ย. 55 19:17:45 A:192.168.0.82 X:223.205.30.181 ]

ความคิดเห็นที่ 112 เคล็ดเล็กน้อยการใช้งานหู N8 ตัวนี้นะครับ ถ้าเอาหูตัวนี้ไปต่อกับ รูแจ็คที่มีแค่ 3 ขั้ว(ไม่รองรับไมค์) จะสามารถฟังได้ปกติครับ ไม่ต้องใช้ตัวแปลง เช่น Headphone Amp, สายต่อความยาว, คอม-โน๊ตบุค แต่ถ้าเอาต่อไอพอดหรือเครื่องเล่นทั่วไปที่รองรับไมค์ หรือการ Control ที่รีโมตหูฟัง เสียงจะออกไม่ครบครับ อ่อ ผมว่าหูตัวนี้กินแรงขับนิดๆนะ ต้องดัน Volume ขึ้นหน่อย ปล.หลังตูใบนี้มันมีทางลับอยู่ครับ เป็นห้องเก็บสมบัติประจำตระกูล ล่าสุดก็เพิ่งมีพวกหีบทองคำจากตอนที่ ผมไปจัดการพวก "ช้างกินเลือด" นะครับ ถ้าผมถ่ายรูปมาอวด พวกคุณจะว่าผมว่าเกินไปไหม 555+ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 55 19:28:26 จากคุณ : Poporing007 - [ 13 พ.ย. 55 19:24:22 A:223.205.30.181 X: ]

ความคิดเห็นที่ 113 รู้สึกว่าจขกท.เป็นคนที่ดื้อ และเถียงหัวชนฝาจริงๆนะครับ แอมป์ Yamaha มันทำมาสำหรับดูหนังครับ เอามาฟังเพลง มันให้มิติแบนราบมากๆ ขอเถอะพ่อคู๊ณณณณณณณณณณณณณ หายืมแอมป์จากเพื่อนๆมาลองหน่อยเถ๊อออออออออออออ NAD หรือ Magnet ก็ได้ น่าจะหายืมไม่ยาก เพราะของเขาขายได้เยอะ ยี่ห้ออื่นที่หรูกว่าก็ได้ครับ ไม่ว่ากัน เอาที่กำลังขับเยอะๆหน่อย เอา Integrated Amplifier นะครับ Receiver ที่มีภาครับวิทยุไม่ต้องเอามาลองจ๊า จากคุณ : hirolovely - [ 13 พ.ย. 55 21:49:18 A:192.168.0.82 X:71.93.222.182 ] Confirmed by : Reigen : emergency_door, คนบ้าบิต

ความคิดเห็นที่ 114 แรกๆที่อ่าน ผมก็เข้าใจว่าเป็นความเห็น ความชอบส่วนตัว แต่หลังๆจขกท.เอาวิชาการเข้ามาโยงกับความคิดท่าน ให้เหมือนว่าที่พูดน่ะถูกแล้ว พอมีคนแย้งก็ไปว่าเค้าเป็นพ่อค้าซะอย่างงั้น ข้อความที่แปลมา 1ประโยคแต่แปลออกมาหลายบรรทัด บางอันเหมือนจะเป็นความคิดของท่านเองมากกว่านะครับ ผมเกรงว่าจะทำให้คนที่เข้ามาอ่าน หรือพึ่งเล่นของพวกนี้เข้าใจไขว้เขวได้ครับ ด้วยความเคารพ พอดีผมไม่มีล็อกอินที่นี่ และไม่ใช่พ่อค้าด้วยครับ ^^ จากคุณ : tumz - [ 13 พ.ย. 55 21:50:58 A:192.168.0.82 X:118.172.167.162 ]

ความคิดเห็นที่ 115 งง ทำไมหลายคนถึงไม่ไปซื้อที่ศูนย์โนเกียเลย จะได้ชัวร์ว่ามันไม่ใช่ของปลอม ---------- ขอถามคุณ popo in-ear ที่คุณว่าเทพสุด ที่มีให้ลองฟังได้ในร้านของประเทศไทย คือตัวอะไรครับ เลือกมาสัก 2-3 ตัวสิผมจะได้ไปลองฟัง เพราะผมเคยลองฟังหลักหมื่น สองหมื่น สามหมื่น มาหลายตัวแล้วครับ ไม่เห็นมันจะดีไปกว่าตัวนี้เลยครับ ร้านที่ว่าดังๆ ผมก็ไปลองฟังมาทุกตัว ทุกร้าน แล้วครับ หรือว่าเขาจะเก็บซ่อนไว้ให้ลูกค้าพิเศษเท่านั้นครับ เขาเลยไม่ได้เอามาให้ผมลองฟังใช่ไหม อืมมันลึกลับมากเลยสินะเนี่ย แล้วจากความคิดของคุณ popo คุณคิดว่า rs1 กับ 701 เนี่ยเทพ ใช่ไหมครับ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ย. 55 22:11:21 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 21:55:31 A:49.49.82.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 116 ที่ว่าผมแปลไม่ตรง ผมไม่ได้แปลครับ ผมก๊อปอังกฤษมาให้คุณอ่านไปควบคู่กับภาษาไทยที่เป็นความคิดเห็นผมครับ ถ้าจะมีใครอ่านไม่ออกก็ไม่ใช่ความผิดผมครับ ถ้าคุณคิดว่า rs1 กับ 701 เทพ เราอาจจะต้องเลิกคุยกันแค่นี้แหละมั้ง จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 22:05:32 A:192.168.0.82 X:49.49.82.174 ]

ความคิดเห็นที่ 117 ผลรีวิวของคุณ popo ก็ออกมาแล้วนะครับ ผมก็กะแล้วว่ามันต้องออกมาประมาณนี้ ท่านผู้อ่านจะเชื่อใครก็ใช้วิจารณญาณตรองดูเองแล้วกันครับ แต่อยากให้ลองฟังของจริงดูเองก่อนซื้อแล้วกัน ผมคงช่วยแนะนำได้แค่นี้ ด้วยหูของผม ไม่สามารถแยกเสียงของ N8 ที่มีราคา 950 กับ กับ ortofon eq-7 ที่มีราคา 9 พันได้เลยว่าอันไหนเป็นอันไหน เกรดเดียวกันเดี๊ยะ (แต่หูผมแยกตัวอื่นออกทุกตัวนะครับ) ลองดูผลรีวิวของ eq7 แล้วกันครับว่ามันดี/แย่เพียงไร จากเว็บ headfi http://www.head-fi.org/products/ortofon-e-q7-ear-canal-headphone/reviews ตารางหูฟัง in-ear ที่ติดอันดับ top-class ของ headfi. จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 13 พ.ย. 55 22:45:32 A:49.49.82.174 X: ]

ความคิดเห็นที่ 118 จาก ผู้บริโภค คนนึง ที่ไม่ใช่พ่อค้า ครับ จากคุณ : mmxmmx - [ 14 พ.ย. 55 00:07:20 A:192.168.0.127 X:180.183.24.112 ] Confirmed by : Reigen, hirolovely, Ravesnider, ตาอิน, ohmee04 : emergency_door, คนบ้าบิต, ธีรภัทร์2, sumat_kee, เมก้าซาวะหมายเลข154

ความคิดเห็นที่ 119 #118 นึกว่าขายปลาหมึกปิ้ง! ว่าแต่ว่า ในรูปหูยิ่งสูงยิ่งแพงใช่มั้ยครับ^^ จากคุณ : I'd like to know - [ 14 พ.ย. 55 09:13:03 A:192.168.0.127 X:115.67.134.249 ]

ความคิดเห็นที่ 120 #110 Black Label คคห.101 ผมเคยใช้ Shure SE425 สายสต็อค+JC60 อยากบอกว่าสายสองเส้นนี้เสียงมันต่างกันแบบฟังออกไม่ยากครับ(ไม่ได้บอกว่าสายไหนเสียงดีหรือแย่นะ แต่ส่วนตัวผมชอบ JC60 มากกว่า) อยากท้าไบลเทสต์กับคุณจริงๆ เอาอะไรเป็นเดิมพันดีหว่า ผมมั่นใจว่าเทสต์ 10 ครั้ง ผมต้องตอบถูกไม่ต่ำกว่า 8-9 ครั้งเป็นอย่างต่ำ(สายสองเส้นนี้จุดแตกต่างกันแบบชัดๆเลยคือความขุ่นกับความใส) จากคุณ : สาเล็ก - [ 14 พ.ย. 55 09:50:31 A:192.168.0.127 X:1.1.157.105 ]

ความคิดเห็นที่ 121 ข้างบนเป็นสาย JC60 ส่วนอันนี้คือสายสต็อค ตั้งแต่ใช้หูฟังมา ได้เทียบกันแบบจะจะก็สายสองเส้นนี้ล่ะ ส่วนสายแบบอื่นผมไม่รู้ว่าจะแตกต่างกันแค่ไหนนะ จากคุณ : สาเล็ก - [ 14 พ.ย. 55 09:54:59 A:192.168.0.82 X:1.1.157.105 ]

ความคิดเห็นที่ 122 TF10+JC60 เสียงก็ต่างจากเดิมพอสมควรครับ ไม่ว่าจะเบส ความใส ฟังแล้วเพราะกว่ากันมาก ทุกครั้งที่สายขาดในแล้วต้องส่งเคลม แล้วผมจะต้องหยิบเอาสายสต๊อคมาใช้ ผมจะอึดอัดมาก เพราะมันจะหม่นขุ่นมัว ทันที แบบไม่ต้องพยายามฟังเลย อ้อ TF10 ก่อนเบิร์นและหลังเบิร์น เสียงต่างกันราวฟ้ากะเหวเลย UE900 ก็เหมือนกัน ต่างกันมากมาย จากคุณ : apiwachr888 - [ 14 พ.ย. 55 11:04:51 A:192.168.0.82 X:115.87.98.131 ]

ความคิดเห็นที่ 123 เหอๆพอผมมาบอก ก็หาว่าผมงั้นงี้ เคารพ คห. กันบ้างนะครับ ผมไม่ได้ว่าคุณขี้ซุยซะหน่อย ผมแค่สงสัย และก็ได้ทำการทดลอง ความสงสัยนั้นแล้ว ผมก็มาบอกเล่าให้ทุกๆท่านที่อ่านฟัง ส่วนผู้อ่านจะเชื่อหรือไม่ ก็ใช่วิจารญาณส่วนบุคคลนะครับ ผมไม่ได้ปกป้อง rs1, 701 เพราะผมก็ไม่เคยฟังตัวนี้อย่างจริงจังสักเท่าใด ขนาดวิจารได้ ผมไม่ใช่พ่อค้า เป็นแค่นักเล่นตาดำๆคนนึงเท่านั้น ผมไม่ได้บอกว่า WH-701 มันกากโคตรๆ แต่ผมบอกว่าเสียงมันเกินค่าตัว แต่ไม่ขนาดชนกับพวกท็อปๆได้ แล้วหูฟัง ortofon ของคุณ ผมพูดจริงๆนะ "ไม่รู้จัก" WH-701 ให้เสียงแตกต่างจาก 1 dynamic driver ทั่วไป คือ 3D ดีมาก เหมือน BA driver แต่ก็ยังเป็นรองเรื่อง 3D ถ้าเทียบกับ inear 2-4 BA driver ก็ยังเป็นรองอยู่มาก และมีข้อเสียสุดๆสำหรับผมคือเสียงย่านต่ำบางมาก จับมวลยาก และย่านสูงที่กุดๆ จากคุณ : Poporing007 - [ 14 พ.ย. 55 12:45:18 A:103.5.27.141 X: ]

ความคิดเห็นที่ 124 แหม มีมาแช่งผมด้วยนะ ว่าขอให้กุด โดยดูจาก member reward แล้วไม่ดูรูปที่คุณโพสบ้างเหรอครับ ว่าผมก็ให้ member reward  55+ ---------------------------------------------------------------------- แล้วยังมาบอกอีกว่า บทความที่นำมาอ้างอิง คุณไม่ได้อ่าน คุณเลย ไม่ได้แปล คือจะบอกว่า บทความที่คุณนำมาอ้างอิงโดยไม่ได้อ่านนั้น เนื้อหามันคนละด้านกับความเห็นคุณเลยนะครับ 55+ -------------------------------------------------------------------- ตกลงนี่จะไม่อ่าน ไม่ดูอะไรเลยใช่ไหม ------------------------------------------------------------------- ตอนแรกว่าจะแช่งกลับ พวกที่ชอบมั่ว แต่ว่าอย่าเลยๆ มันเด็ก แค่เอาข้อมูลมาอ้างอิงโดยไม่ทานข้อมูลก่อน นี่ก็ไม่มีความน่าเชื่อถือแล้ว ------------------------------------------------------------------ แล้วยังมาบอกอีกว่า ให้คนอ่านคิดเอาเองว่าจะเชื่อใคร ----------------------------------------------------------------- ตกลง โพสเอาฮาใช่ไหมนิ 55+ จากคุณ : emergency_door - [ 14 พ.ย. 55 17:46:58 A:192.168.0.82 X:182.52.73.8 ]

ความคิดเห็นที่ 125 จบไหมละ หรือจะอีกรอบ ------------------------------------ ยังมีเรื่อง mass production เรื่องเวทีเสียง (จากความเห็นคุณและจากบทความที่คุณอ้างอิง) จากคุณ : emergency_door - [ 14 พ.ย. 55 17:51:24 A:182.52.73.8 X: ]

ความคิดเห็นที่ 126 แถมอีกที ก่อนกลับบ้าน จาก #116 ------------------------------------------- ที่ว่าผมแปลไม่ตรง ผมไม่ได้แปลครับ ผมก๊อปอังกฤษมาให้คุณอ่านไปควบคู่กับภาษาไทยที่เป็นความคิดเห็นผมครับ ถ้าจะมีใครอ่านไม่ออกก็ไม่ใช่ความผิดผมครับ ถ้าคุณคิดว่า rs1 กับ 701 เทพ เราอาจจะต้องเลิกคุยกันแค่นี้แหละมั้ง จากคุณ : ธีรภัทร์2 ------------------------------------------ คือบทความที่คุณอ้างอิงนะ เขาบอกว่า A แต่คุณบอกว่า นี่ละมันคือ B ดูจากบทความที่ผมเอามาบอกว่า A ซิ ---------------------------------------- ฮามากๆ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 55 17:57:05 จากคุณ : emergency_door - [ 14 พ.ย. 55 17:56:35 A:192.168.0.16 X:182.52.73.8 ]

ความคิดเห็นที่ 127 เข้ามาดูคลังสมบัติของหลายหลายคน ตัวเราเองก็มีของดีเหมือนเขาเหมือนกัน หลายชิ้นด้วย ขาแขวนกล้วยไดโซะ จากคุณ : คนบ้าบิต - [ 14 พ.ย. 55 21:43:03 A:192.168.0.82 X:110.171.0.139 ]

ความคิดเห็นที่ 128 เพิ่งเห็นกระทู้ครับเข้ามาอ่าน จากตอนแรกจะนอนแล้วตอนนี้จะเข้าตีสองแล้ว สนุกดีครับ เครียดด้วย อิๆๆ ไม่ได้เห็นกระทู้ยาวๆ ร้อนแรงแบบนี้มานานแล้วครับ ขอมาลงชื่อแปะไว้ด้วยคน ใครก็ได้ส่งหูฟังทุกตัวที่พูดถึงในกระทู้นี้มาให้ผมฟังหน่อย เป็นตัวที่อยากฟังทั้งนั้น ผมจะได้พูดกับเค๊าได้บ้างว่าตัวนั้นตัวนี้มันดียังไง อิๆๆ จากคุณ : คอนเวอเซ่ - [ 15 พ.ย. 55 01:47:49 A:110.171.56.171 X: ] : ธีรภัทร์2

ความคิดเห็นที่ 129 คุณ hirolovely ผมเห็นคุณมีประสบการณ์อยู่ในห้องนี้มานาน ไม่เคยอ่านเจอการทดลอง double-blinded test เกี่ยวกับ amp สาย และ source เหรอครับ ลองอ่านนี่ดูนะครับ http://www.matrixhifi.com/contenedor_ppec_eng.htm เป็นการทดลอง dbt ระหว่างชุดเครื่องเสียงราคา 2 หมื่น กับ 3 แสนครับ มี audiophile เข้าร่วมจากทั่ว USA แล้วพวกเขาก็กลับไปด้วยความผิดหวัง ที่หูทองของเขา ไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่าง amp สาย ตัวเล่น source และเก้าอี้วางได้ นี่ก็เป็นอีกเหตุผลหนึ่ง ที่ผมไม่ซื้อแอมป์ที่แพงกว่า yamaha ตัวนี้ และไม่สนใจเรื่องตัวแปลงไฟเรียบ สาย หรืออื่นๆ นอกจากลำโพง/หูฟังคุณภาพสูง จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 15 พ.ย. 55 02:29:27 A:223.206.116.188 X: ]

ความคิดเห็นที่ 130 คุณ emer ระบุมาเลยครับว่าบทความไหน ลิงค์ไหน ผมจะได้แปลให้เคลียร์ แล้วเรื่อง mass production กับเวทีเสียง สงสัยหรือขัดแย้งตรงไหน กรุณาระบุให้ชัดๆ เวทีเสียงนี่หลายคนเข้าใจผิดชัดๆ ประโยคภาษาอังกฤษแค่ 2 บรรทัดเอง นี่อ่านกันไม่ออกหรือไง แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 55 02:31:30 จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 15 พ.ย. 55 02:31:18 A:223.206.116.188 X: ]

ความคิดเห็นที่ 131 ใครคิดว่าตัวเองหูทองสามารถแยกแอมป์ระดับกลางกับสูง หรือ yamaha กับ onkyo หรือ nad ออกจากกันได้ ลองพิสูจน์เพื่อรับเงิน 3 แสนบาท จาก Richard Clark ได้แล้วครับ โอกาสมาถึงแล้ว ถ้าคุณชนะกลับมา ผมออกค่าเครื่องบินแถมเพิ่มให้อีก 2 หมื่นเลยก็ได้เอ้า รายละเอียดอ่านเอาเอง http://tom-morrow-land.com/tests/ampchall/index.htm จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 15 พ.ย. 55 03:07:52 A:192.168.0.16 X:49.48.37.108 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ส่วนเรื่องการที่ in-ear สอดเข้าในรูหู แล้วคุณว่าจะทำให้เสียงไม่เป็นธรรมชาติ การพยายามสร้างเสียงด้วยหูฟัง หรือลำโพง มันก็ไม่เป็นธรรมชาติมาตั้งแต่แรกแล้วล่ะครับ มีอย่างที่ไหน มีอุปกรณ์กำเนิดเสียงอยู่แค่สองกลุ่ม คือลำโพงคู่ซ้ายขวา (หรือในกรณีหูฟัง คือหูฟังซ้าย กับหูฟังขวา) แล้วจะสร้างทั้งเสียงร้อง เสียงดนตรี เสียงคอรัส ในตำแหน่งต่างๆ เป็นสิบเป็นร้อยตำแหน่ง การสร้างเสียงโดยอุปกรณ์สร้างเสียง นั้นจะให้ไพเราะได้เหมือนของจริง นั้นต้องประกอบด้วยความแม่นยำ 2 ด้าน นั่นก็คือ 1. ความแม่นยำด้านแอมปลิจูดในทุกคลื่นความถี่ (frequency response) แอมปลิจูดของสัญญาณไฟฟ้าขาเข้าเป็น 1 2 3 สัญญาณที่สร้างออกมานั้นก็ต้องเป็น 1 2 3 ไม่ใช่ 1.1 2.1 3.1 ซึ่งเรื่องนี้ ส่วนลำโพงบ้าน/fullsize จะดีกว่าด้านเสียงความถี่ต่ำ 1.1 ความแม่นยำต่อสัญญาณเสียงขนาดเล็ก หรือที่ทุกท่านเรียกว่าความละเอียดนั่นเอง อันนี้คงเป็นประเด็นที่ทุกท่านเห็นตรงกัน ว่า in-ear>earbud>fullsize>bookshelf  เนื่องจากแผ่น diaphragm ของ in-ear มีมวลน้อยกว่า จึงไวต่อสัญญาณเสียงแม้เพียงเล็กน้อย 2. ความแม่นยำด้านจังหวะเวลา (transient response) ถ้าสัญญาณขาเข้าสั่งให้ลำโพงสร้างเสียงตั้งแต่มิลลิวินาทีที่ 1 ถึง 2.5 ลำโพงที่ดีก็ควรสร้างเสียงตั้งแต่มิลลิวินาทีที่ 1 ถึง 2.5 ไม่ใช่ 1.1 ถึง 3.0 ยิ่งดอกลำโพงมีขนาดใหญ่เท่าไหร่ มวลก็ยิ่งเยอะตาม ทำให้หยุดสั่นช้ากว่า ทำให้มี transient response ไม่ดี จะเห็นได้ชัดในกรณีของ subwoofer บางตัว ยังสั่นอยู่อีกนานหลายวินาที แม้สัญญาณขาเข้าจะหมดไปแล้ว หรือที่เรียกกันว่า เบสบวม หรือเสียงไม่กระชับ นั่นเอง ในกรณีของ fullsize ก็จะไม่ถึงกับได้ยินว่ามันบวม แต่ ก็เนื่องจากมวลของแผ่น diaphragm มากกว่าจึงทำให้ความแม่นยำของสัญญาณเสียงต่ำกว่า in-ear หรือ earbud (เทียบกับอุปกรณ์เกรดเดียวกัน) ซึ่งส่งผลต่อ soundstage และคุณภาพของเสียงกลางและเสียงสูง transient  response  เป็นเรื่องสำคัญ และคือสาเหตุที่ว่าทำไมหูฟัง/ลำโพงบางตัว ถึงเสียงไม่ดี ทั้งๆที่ กราฟ frequency response ดี (หรือในทางกลับกัน) แน่นอนยังมีปัจจัยอื่นนอกจากมวล ที่ส่งผลต่อ transient response เช่น ประเภทของดีไซน์ แต่ผลก็คือ high end in-ear มี transient response ดีกว่า จะเห็นได้จากความละเอียดของเสียง และ soundstage ที่ไม่เบลอจนจางหายไปเหมือน fullsize นอกจากนี้ ยิ่งดอกลำโพงมีขนาดใหญ่เท่าไหร่ การแผ่พุ่งของเสียง (dispersion pattern) ยิ่งไม่ดี ซึ่งก็ส่งผลต่อคุณภาพเสียง นอกจากนี้ ดอกลำโพงยิ่งใหญ่เท่าไหร่ ตู้ลำโพงก็ยิ่งต้องกว้างตาม ทำให้เกิดการเลี้ยวเบนของเสียง (Diffraction) ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ซึ่งก็ส่งผลต่อคุณภาพเสียงเช่นกัน แล้วทำไมเขาถึงยังผลิตดอกลำโพงขนาดใหญ่มาล่ะ คุณอาจสงสัย ว่าถ้าไม่ดีแล้วเขาจะผลิตมาทำไม? ดอกลำโพงใหญ่ ก็มีข้อดีของมันเหมือนกัน ยิ่งใหญ่ก็ยิ่งสร้างเสียงความถี่ต่ำได้ต่ำกว่า เนื่องจากคุณสมบัติทางฟิสิกส์ (สังเกตว่า subwoofer ที่ลงได้ต่ำมากๆ จะต้องมีขนาดใหญ่) แต่ถ้าเรื่องความแม่นยำของเสียงสูงและกลาง ซึ่งจะนำไปสู่ความไพเราะ และ soundstage แล้ว ยิ่งเล็กยิ่งดี (ที่อุปกรณ์เกรดเดียวกัน) ในกรณีของลำโพงบ้าน กว่าเสียงจะเดินทางมาถึงหูผู้ฟัง ต้องเดินทางผ่านอากาศเป็นระยะทางที่ไกลกว่า สะท้อนกำแพงห้อง ผ่านใบหู ในกรณีของ fullsize นอกจากเรื่องมวลของแผ่น diaphragm ที่ส่งผลต่อ transient ตามที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว กว่าเสียงจะผ่านเข้าถึงแก้วหู ยังต้องสะท้อนกับหัวของผู้ฟัง ถูกเปลี่ยนรูปโดยรอยหยักในใบหู และมีการรั่วไหลของอากาศที่มากกว่า จะได้เห็นว่ามีจุดที่เกิดการผิดเพี้ยนของสัญญาณมากกว่า ความแม่นยำจึงเทียบไม่ได้กับ in-ear หรือ earbud ซึ่งยิงเสียงตรงเข้ารูหูเลย (ที่เกรดเดียวกัน) นอกจากนี้ยังมีเรื่องความสามารถในการกั้นเสียงรบกวน (noise blocking) - ซึ่ง in-ear ทำได้ดีกว่า fullsize//earbud อันนี้ทุกท่านคงเห็นตรงกัน ยิ่งถ้า in-ear ใช้ยางสีขาว ซึ่งกั้นเสียงได้ดีกว่าแบบโฟม ด้วยแล้ว ยิ่งทิ้งกันขาด นี่คือสาเหตุว่าทำไมลำโพงบ้าน และ fullsize  จึงแพ้ in-ear หรือ earbud ด้านความแม่นยำของเสียงกลางและสูง (ซึ่งนำไปสู่ความไพเราะและ soundstage ที่ดี) เรื่อง soundstage ผมเขียนไปแล้วในหลายความเห็น แต่ดูเหมือนบางท่านจะยังไม่เคลียร์ ผมจะพยายามอธิบายให้ฟังอีกครั้งก็แล้วกัน soundstage หรือจะให้ผมแปลเป็นไทย ผมคงแปลว่า การแยกแยะแหล่งกำเนิดเสียง (ไม่ใช่เวทีเสียง) จากนิยามของคำนี้ใน wikipedia ก็คงต้องบอกว่า soundstage คือคุณสมบัติของอุปกรณ์สร้างเสียง ที่ทำให้ผู้ฟังสามารถแยกแยะตำแหน่งของเสียงต่างๆ เช่นเครื่องดนตรี เสียงร้อง เสียงคอรัสต่างๆได้อย่างแม่นยำและชัดเจน บนพื้นที่ 2 มิติ หรือ 3 มิติของเวทีเสียง ถ้ายังไม่ get อีก คุณลองไปหยิบหูฟังราคา 20 บาทมาลองฟังเพลงที่มีเสียงคอรัสอยู่ใกล้กับเสียงร้องหลัก คุณจะพบว่าเสียงคอรัสมันเบลอ หรือบางทีก็ปนกับเสียงร้องหลัก (อยู่ในตำแหน่งเดียวกันเลย) หรือบางทีถ้าตำแหน่งของเสียงคอรัสใกล้กับเสียงหลักมากๆ คุณก็จะไม่ได้ยินมันเลย นี่แหละคือนิยามของ soundstage (การแยกแยะตำแหน่งเสียง) ระยะห่างระหว่างลำโพงซ้ายขวาที่กว้างกว่า หรือขนาดของหัวผู้ฟังที่ใหญ่กว่า นั้นไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ soundstage ดีกว่า และเช่นเดียวกัน ลำโพงบ้าน ไม่จำเป็นว่าจะต้องให้ soundstage ที่ดีกว่า in-ear หรือ earbud ทุกตัว ที่เกรดเดียวกัน in-ear / earbud ให้ soundstage ที่ดีกว่า เพราะสิ่งสำคัญนั้นไม่ใช่ความยาว หรือความใหญ่ของเวทีเสียง แต่เป็น "คุณภาพ" นั่นก็คือ ความชัดเจนของตำแหน่งของแหล่งกำเนิดเสียงนั่นเอง สาเหตุที่ว่าทำไม fullsize ถึงได้คะแนนโวตเยอะกว่า ผมขอเดาว่าแบบนี้แล้วกัน 1. บางคนอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่า in-ear คุณภาพเสียงมันดีกว่า อาจไม่เคยฟังด้วยซ้ำ อันไหนโปรโมตดี ก็ซื้ออันนั้น ไม่ได้ใส่ใจอะไรมากมาย 2. บางคนสนใจแค่เรื่องความเท่แค่นั้น ก็ใส่ fullsize แล้วมันดูดีกว่า 3. เรื่องเดียวที่ผมยอมรับว่า fullsize ชนะ earbud/in-ear นั่นก็คือ ความสามารถในการสร้างเสียงต่ำ บางคนอาจจะชอบเสียงเบสที่กระแทกๆ ไม่สนเรื่องความไพเราะ แต่ผมว่าแบบนั้นแนะนำให้ฟังลำโพงบ้านดีกว่าครับ ชนะ fullsize หลายขุม ยิ่งถ้ามี sub ช่วยด้วยแล้ว 4. คะแนนนี้เป็นการเปรียบเทียบระหว่าง fullsize ทุกตัว กับ in-ear ทุกตัว ไม่ใช่ fullsize ที่ดีที่สุด กับ in-ear ที่ดีที่สุด 5. fullsize เป็นสิ่งที่เกิดมานานแล้ว บางคนที่เคยชินกับ fullsize ก็ยังคงใช้ของเดิมๆที่เขาเคยใช้ บางคนอาจจะเข้าใจว่า ผมไม่พอใจกับ CM1 ผิดครับ ผมพอใจมาก มันเป็นลำโพงที่คุณภาพสมราคาเลยทีเดียว คือราคา 5 หมื่น แต่คุณภาพ 7 หมื่น ใช้งานอย่างหนักมา 3 ปีแล้วยังไม่เคยเสีย คุณภาพเสียงเหมือนเดิมไม่มีเปลี่ยน แนะนำให้ไปลองฟังครับ ถ้าคิดจะซื้อลำโพงบ้านในระดับราคานี้ ที่มันโดนด่าเยอะ เพราะผมเอามันมาเปรียบเทียบเรื่องคุณภาพเสียงร้อง เสียงสูง และ soundstage กับเจ้า N8 นั่นเอง จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 15 พ.ย. 55 06:00:17 A:192.168.0.127 X:49.48.37.108 ]

ความคิดเห็นที่ 133 จากที่คุณบอกว่า N8 เสียงสูงขาดหายไปนั้น เอาเป็นว่า ผมขอตั้งสมมุติฐานแบบนี้แล้วกัน ประการแรก คุณต้องแยกแยะให้ออกระหว่างคำว่า "คุณภาพ" กับ "ปริมาณ" ของเสียงสูง ผมก็ยังไม่เคยเห็นกราฟ frequency response ของหูแถม N8 เหมือนกัน แต่จากหลายเหตุผลที่จะกล่าวต่อไป ผมคิดว่าการที่เสียงสูงของ N8 ดูเหมือนจะขาดไปนั้นไม่ได้เกิดจากการที่ N8 มี frequency response ต่อความถี่สูงที่ไม่ดี แต่เป็นเพราะ transient response มันดีต่างหาก ก็เพราะว่า จะการที่ผมได้ฟัง พบว่าเสียงสูงของ N8 นั้นยังคงมีอยู่ และมีความไพเราะกว่าแหล่งกำเนิดเสียงทุกชนิดที่ผมเคยฟังมา ถ้า frequency response ต่อเสียงสูงของ N8 ไม่ดีจริง เสียงกังวานอย่างเช่นเสียงกระดิ่งในเพลง มันก็ต้องผิดเพี้ยนไปแล้ว แต่เสียงสูงของ N8 กลับทำให้ช่วงเสียงแหลมรัวๆของเพลงทุกเพลงที่เคยบาดแก้วหูผม ทั้งบน CM1 และหูฟังตัวอื่นๆ กลับไพเราะอย่างไม่น่าเชื่อ และยังให้เสียงร้อง ที่สมจริงที่สุด กว่าหูฟัง/ลำโพงทุกตัวที่ผมเคยฟังมา ถ้า high frequency response ของ N8 ไม่ดีจริง เสียงเหล่านี้ควรจะผิดเพี้ยนไป และไม่สมจริง ซึ่งที่จริงไม่ใช่ มาดูกันว่าทำไม transient response ที่ดี จึงทำให้ "ปริมาณ" ของเสียงสูง "น้อยลง" แต่ให้ "คุณภาพ" ของเสียงสูงที่ "ดีกว่า" จากภาพเป็นกราฟการทดสอบ transient response ของ tweeter 3 ตัว แสดงด้วยเส้นสีดำ สีแดง และสีฟ้า โดยใช้คลื่นเสียงความถี่สูง 2khz หนึ่งลูก แหล่งกำเนิดเสียงที่ดีนั้น กราฟควรจะขึ้น (attack time) เร็ว และลง (decay time) เร็ว หลังมิลลิวินาทีที่ 2 ไปแล้วไม่ควรจะมีเส้นกราฟอยู่ จากภาพ จะเห็นได้ว่าหูฟังเส้นสีฟ้านั้นมี transient response ที่ไม่ดี เพราะแม้แต่มิลลิวินาทีที่ 3 ซึ่ง input หมดไปแล้ว แต่หูฟังตัวนี้ยังคงสร้างเสียงอยู่ หรือจะพูดง่ายๆ ได้ว่า เสียงแหลมมัน "บวม" และไม่แม่นยำนั่นเอง ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อคุณภาพเสียง เพลงบางเพลงในหนึ่งวินาทีมีเสียงสูงอยู่หลายร้อยลูก (เช่นเสียงรัว ติ๊งๆๆๆๆ) การที่เสียงแหลมมันบวมเช่นนี้เอง ทำให้ "ปริมาณ" รวมของเสียงแหลมที่คุณได้ยินจากหูฟังคุณภาพต่ำ นั้นมีปริมาณมากกว่าที่ได้ยินจาก N8 แต่จริงนั่นเป็นเพียง "ปริมาณ" เสียงแหลม หาใช่ "คุณภาพ" เสียงแหลมไม่ เสียงสูงของ N8 น้อยกว่าก็จริง แต่เป็นเสียงสูงที่มีคุณภาพ สมจริง ไม่บาดแก้วหู หรือในอีกตัวอย่างหนึ่ง ใน subwoofer แบบ open ซึ่งทุกฝ่ายต่างเห็นพ้องกันว่าดีไซน์ sub แบบนี้ให้ transient response ที่ไม่ดี sub ประเภทนี้ก็มี decay time ที่ยาวนานเช่นเดียวกับเส้นกราฟสีฟ้า ถ้าคุณลองใช้คุณจะรู้ว่า "ปริมาณ" ของเสียงเบส มัน "เยอะ" แต่ "คุณภาพ" ของเสียงมันต่ำ เฉกเช่นเดียวกับกรณีของหูฟังคุณภาพต่ำหลายตัวที่คุณเคยฟังมา จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 15 พ.ย. 55 07:28:00 A:49.48.37.108 X: ]

ความคิดเห็นที่ 134 ตั้งกระทู้ใหม่อีกอันนึง    เอาทฤษฎีและกราฟเปรียบเทียบเต็มๆน่าจะดีนะครับ   อันนี้มันยาวและเริ่มหนักวิชาการแล้ว        ไม่มันส์มาม่าต้มยำเหมือนช่วงต้นๆ   แบ่งภาคออกมาเผื่อท่านใดที่เข้าใจค่าต่างๆทางตัวเลขจะได้คุยกันได้เฉพาะทาง ผมทำกราฟ frequency response ได้นะ  เอาไว้ใช้กับงานอดิเรกผมกับคุณสุเมธ     คงไม่แม่นยำอะไรนักแต่ก็พออ้างอิงกับมาตรฐานได้   ชดเชยจากกราฟแล็บมาตรฐานก็พอใช้ได้       วัดเก็บไว้ดูเล่นหลายตัวแล้ว    (ทำไว้ใช้เฉพาะ earbud)    เห็นกราฟก็พอเดาทางเสียงได้ in ear มาตรฐานตัวนึงก็ของ etymotic ER4  หรือ ER6i นี่แหละ  กราฟดีมาก   แต่ผมฟัง in ear ไม่เป็นเลยคอมเม้นท์อะไรไม่ได้เลย         ถึงเป็น in ear ตัวละล้านผมก็วิจารณ์ไม่เป็นครับ     ได้ยินแต่เสียงปอดกับหัวใจตัวเอง ว่าต่อไปเลยครับท่าน    ผมจะตามอ่านไปเรื่อยๆ จากคุณ : MagicWrap - [ 15 พ.ย. 55 09:32:10 A:192.168.0.82 X:118.172.13.117 ] Confirmed by : Little Humming Bug

ความคิดเห็นที่ 135 เป็นกระทู้ที่ยาวที่สุดในรอบปีสองปีมานี้เลย ดีครับ ถกกันด้วยหลักการ เหตุผล และข้อมูล ไม่ถกกันด้วยอารมณ์ เรื่องเสียงมันเป็นเรื่องของนามธรรม บางที่เสียงที่ดีคือเสียงที่ชอบ แต่บางทีเสียงที่ดีอาจจะไม่ใช่เสียงที่ชอบก็ได้ และอีกปัจจัยหนึ่งที่จะลืมไม่ได้ในเรื่องของเสียงก็คือ..อุปาทาน ครับ กินไม่ได้แต่มันทำให้อิ่มได้ เหลือเชื่อเหมือนกัน 555+ จากคุณ : สาเล็ก - [ 15 พ.ย. 55 09:51:00 A:192.168.0.16 X:1.1.145.233 ] Confirmed by : คนบ้าบิต : คอนเวอเซ่, เมก้าซาวะหมายเลข154, maew-kaew

ความคิดเห็นที่ 136 ท่าน MagicWrap โอ้...ผมก็พึ่งรู้ว่าเจ้า ER4p & ER6i พวกมันเป็นอินเอียร์ที่มี frequency response ที่ดีที่สุดลำดับต้นๆ ผมอยากจะบอกว่า อินเอียร์ที่ผมเคยฟังมา ผมชอบมิติเสียงของเจ้า ER6i ที่สุดเลย เคยใช้แล้วปล่อยไป ตอนนี้อยากได้ ตั้งรับสองสามครั้งแล้วยังหาไม่ได้ จากคุณ : สาเล็ก - [ 15 พ.ย. 55 09:57:59 A:192.168.0.127 X:1.1.145.233 ] Confirmed by : Little Humming Bug

ความคิดเห็นที่ 137 เป็นกระทู้ที่เนื้อหาสาระมากมาย เยอะแยะไปหมด จนอ่านแทบไม่ไหว แต่ผมก็ไม่อยากให้หลงประเด็น จริงๆแล้ว เราควรจะพูดถึง ประเด็นหลัก คือประสิทธิภาพ ของ หู N8 ซะมากกว่า ว่ามันเทพจริงๆ มั้ยต่างหาก เริ่มต้น ด้วย N8 ลงท้าย ออกไปไกลมากมาย จากคุณ : apiwachr888 - [ 15 พ.ย. 55 12:09:19 A:192.168.0.16 X:171.99.0.45 ]

ความคิดเห็นที่ 138 มาลงชื่อ กระทู้แห่งปี เวบมาสเตอร์ครับ ตาสาเล็กแอบปั้มเรบ คนเดียวตั้งหลายความเห็น - -" จากคุณ : ด.ช.สมชาย - [ 15 พ.ย. 55 12:45:49 A:192.168.0.127 X:171.4.147.227 ] Confirmed by : สาเล็ก : คอนเวอเซ่

ความคิดเห็นที่ 139 นั่นแหละครับ     ถึงว่าอยากให้แตกประเด็นใหม่   เพราะถกกันลึกๆแล้วมันเริ่มลึกเกินไป ท่านสาเล็ก  ผมมีอยู่ตัวนึงสีขาว  น่าจะ er6i   กำลังชั่งใจอยู่ว่าจะควักหัวใจมันออกมาทำ custom ดีไหม     อยู่ๆกันไปก็ไม่เคยหยิบมาฟังซักที    เดี๋ยวเช็คสภาพกับรุ่นให้ก่อนนะ       เพราะตอนนี้ผมเรียนขึ้นรูปวัสดุ  คิดว่าสามารถทำ  ciem ได้ทั้งอครีลิคและโลหะไร้สนิม   ปีหน้าน่าจะทำบอดี้เป็นเซรามิคได้ด้วย แต่ตอนนี้ขอฝึก finishing ให้สวยๆก่อนนะ    ยากมากเลย จากคุณ : MagicWrap - [ 15 พ.ย. 55 12:47:32 A:192.168.0.16 X:118.172.13.117 ]

ความคิดเห็นที่ 140 อุ๊ยตาย    ขัดจังหวะ จขกท.   ขอโทษครับ      ว่าต่อไปได้เลย จากคุณ : MagicWrap - [ 15 พ.ย. 55 12:48:24 A:192.168.0.82 X:118.172.13.117 ]

ความคิดเห็นที่ 141 บทความไทย http://www.thaifidelity.com/default.asp?content=contentdetail&id=552 แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 55 13:18:40 จากคุณ : emergency_door - [ 15 พ.ย. 55 13:18:06 A:192.168.0.16 X:182.52.73.154 ]